В одном комментарии я прочитала интересную характеристику Василю - плачущий мальчик. Пожалуй, это точная и полная его характеристика, хотя "всезнайка" Википедия пишет о нем так: политолог, частый гость прямых эфиров центральных каналов. И это- тоже точная и полная характеристика. Еще бы эта "всезнайка" написала, кто, зачем и для чего его приглашают, если в передачах от него невозможно услышать ничего нового и конкретного.
Вот и в передаче за 7 августа, он дал оценку того, что происходит в его стране :"Если на прошлой неделе нам показывали и мы переживали за то, что уничтожаются храмы на Укра ине,..... церковные даты переносятся......, то на этой неделе самая большая картинка......"
Вообще-то, небольшие отличия от его предыдущих выступлений есть, он стал называть фамилии тех, кто сейчас входит в руководство страны и критиковать их :"Он сам с собой разговаривает и делает вид что в это верит...... все это на фоне того что происходит...... количество потерь на Укра ине огромное.... и где эти победы про которые говорят..... количество погибших вырастает на этом фоне..... за какие идеалы и за какие ценности...."
Вы услышали что-нибудь новое, что не слышали раньше и не знаете, уважаемые читатели? Можете, не отвечать.
Потом Василь нам открыл страшную тайну" в той непонятной стране, в его стране, гражданином которой он является или уже не является - эту тайну он открывать не собирается, оказывается( вот это новость, мы и не знали )- все пропитано коррупцией. "У него волосы дыбом становятся" от того как богатеет определенная часть общества, везде нужно "сначала заплатить", а потом появятся определенные льготы или послабления, или и то и другое вместе взятое.
Одно радует, Вапсиль говорил всего несколько минут, в конце передачи. И после того, как он сказал :" Если все суммировать картина не просто тревожная, она ужасная", ведущий объявил, что передача окончена. "Всем спасибо, все свободны".
А я порадовалась за российских зрителей, которые тоже "свободны". Можно сказать, кто-то так и напишет : никто не заставляет, можете выключить, переключить и так далее. Можно. Но. Но, кроме Василя в студии стоят другие эксперты, которых хочется слушать. И слушая их мнение, выключать телевизор не хочется. Да и если все время выключать -переключать, можно , как в глухом лесу жить, не зная и не понимая , что происходит в нашей стране и в нашем мире. Не думаю, что кому-то именно этого и хочется.
И, так как сейчас среди гостей в студии стоит Василь Вакаров, которого мы уже много лет слышим и слушаем, и он остался одним из немногих, после того, как другие его , бывшие или настоящие, соотечественники "исчезли" из информационного поля, кто-то ведь остался в нашей стране. Почему бы других не пригласить и не послушать?
Кому и почему нравится слушать одно и то же? И заставлять зрителей, делать то же самое? Нам часто, очень часто, говорили ведущие всех федеральных каналов, что нужно приглашать разных людей, из разных стран, чтобы знать разное мнение. Так приглашайте. Когда один и тот же человек, несколько лет говорит одно и то же, почему это называется альтернативным мнением. Я не понимаю.
А вы, уважаемые подписчики и читатели, как думаете, пусть и дальше Василь высказывает свое мнение, пришло время приглашать других или обойдемся мнением своих, российских экспертов. У нас их много, так же как и много всяких организаций и институтов , которые этим занимаются.