Случайно. Статью мне выкинули в ленте. Вот эту. Скажу вам, ничего особенного, можете даже и не читать. Статья откровенно слабенькая, и по содержанию словно сошла со страниц официального сайта КПРФ. И единственное, что можно сделать после ее прочтения – это в печали развести ручки, мол, вот так в России получилось. Потом, всем составом подписчиков этого автора, коих там 107 тысяч, встать и хором спеть “Интернационал”. Что будет считаться достойным завершением ознакомления со статьей.
Но я воспитан по-другому. Про Ленина и Сталина знаю с детства. Потом, позже, пытался понять их ошибки. Которые поспособствовали в дальнейшем исчезновению первого в мире государства трудящихся и возникновению на его обломках вот этого убожества, именуемого РФ. Но!
“Не ошибается только тот, кто ничего не делает.”
Чье это, уже не помню. И ладно. Так всегда было, и даже Христос когда-то ошибся. И был распят, а учение его растащили на страницы, которые и используют до сих пор. Для порабощения людей и для обогащения отдельных ушлых людишек.
Впрочем, ошибки Великих не умаляют их величества. В этом автор прав. И батька Лукашенко прав в своем отношении к Ленину и Сталину. Но я, исключительно из своей врожденной вредности, захотел спросить у автора этой статьи следующее. Как он относится к тому, что Лукашенко почитает Ленина и Сталина, но не брезгует отношениями с Путиным, который называет основателей СССР политическими авантюристами? (Это из выступления Путина в дни пригожинского путча, когда гарант наш уже прилично сдристнул от страха и неопределенности). Впрочем, за Батьку я и сам могу сказать: с волками жить – по-волчьи выть. Да и не волк этот наш гарант всего на свете, а так. Падальщик на останках великого государства. Но я хотел услышать ответ автора, поэтому полез в комментарии. А там – как всегда.
“Подпишитесь и войдите, чтобы комментировать.” Иначе – никак.
Почему так? Почему у меня канал всегда открыт? Почему я запретами не вымучиваю для себя подписчиков, а делаю по-другому? Меня уже давно нет в ленте, поэтому я сам прихожу к понравившимся мне авторам, и говорю там свои мысли, очень часто говорю много. А люди читают это, и подписываются на меня. И для меня сейчас это единственный достойный способ найти не просто читателей, но близких мне по духу людей.
Послал я автора, и не стал на него подписываться. Потом совершенно случайно глянул на картинку статьи, и увидел следующее:
Комментирую увиденное для редакции Дзена.
Вы, ушлёпки! Вы, конечно, будете оправдываться тем, что продаете только места для рекламы, а к ее содержанию никакого отношения не имеете. Но, тем не менее, я буду очень рад. Если толпа разъяренных зюгановцев разгромит вашу редакцию, и заодно, пользуясь рекомендациями этой рекламы, причинит вашим Татьянам, Евгениям и Еленам вполне определенные, скажем так, неудобства.
Впрочем, может я и неправ? Ведь использую же я нужные для дела фотографии Путина. Так что мне стоит, с помощью стандартной программы Paint объединить его фото с рекламой штопаных презервативов? Или с аналогичной рекламой продуктов с истекающим сроком годности?
Поэтому быстренько приношу дорогой редакции свои извинения, и включаю программу Paint.