В Москве ищут коллекторов, которые пытались выбить чужой долг с пенсионера. Пожилой москвич обратился в полицию с жалобой на взыскателей, которые пытались поджечь дверь в его квартире, требуя заплатить долг.
При этом ни о задолженности, ни о должнике пенсионер ничего не знает. В начале августа 77-летнего мужчину, который находился в своей квартире, насторожил запах дыма. Испугавшись возможного пожара, пенсионер выглянул в подъезд и обнаружил обгоревшую пластиковую бутылку под своей дверью. Рядом с чадящим пластиком находилось послание, в котором сообщалось, что некий Сергей Смирнов задолжал банку крупную сумму и должен ее немедленно вернуть.
О Смирнове пенсионер никогда не слышал. Скорее всего коллекторы перепутали адресата. Но их методы взыскания долгов - пугают! Мужчина обратился в полицию и теперь ретивых взыскателей ищут правоохранители. В свете нового закона коллекторам может грозить уголовная ответственность.
Впрочем, как это теперь видно, коллекторов особо и не пугают тюремные сроки за свои злодеяния. Ведь они научились работать с должниками анонимно.
Коллекторы используют поддельные аккаунты в соцсетях, подменные номера или обезличенные сервисы для рассылки сообщений. Кроме того, их методы преследования должников стали не адресными, а массовыми, поэтому в своих сообщениях они не конкретизируют задолженность, а просто напоминают о долгах.
Так может их вообще запретить - этих коллекторов?
Такие предложения уже звучали в Госдуме. Но не все госчиновники поддерживают полный запрет коллекторской деятельности в России.
На, например, директор Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов не поддержал идею запретить как класс коллекторские агентства. Он считает, что коллекторы должны в России быть.
Какая-то непоследовательная позиция у чиновника. Ранее, на петербуржском экономическом форуме Дмитрий Аристиов с трибуны заявлял, что "до 80 процентов, а в отдельных случаях до 100 процентов доходов профессиональных коллекторов и иных взыскателей составляла деятельность ФССП - зачем такой институт нужен в России, если он, используя государство, фактически решает свои цели - получение прибыли".
Тогда глава ФССП возмущался, что коллекторы при помощи государственных органов (суда и приставов) зарабатывают свою огромную прибыль. То есть, по его мнению они являются бесполезным и обременительным институтом взыскания в России.
И вот теперь совершенно неожиданно Дмитрий Аристов уже двумя руками за коллекторов. А что случилось?Накануне появилась информация, что группа депутатов Госдумы направила для отзыва в правительство законопроект, запрещающий деятельность коллекторских агентств в России.
Журналисты поймали в кулуарах форума Россия-Африка директора Федеральной службы судебных приставов (наверное он на форуме учился прощать долги) и спросили - что он думает по поводу депутатской инициативы запрета коллекторов в России? И он не согласился со столь радикальным предложением депутатов Госдумы. По его словам, хотя публично идея, может, звучит и неплохо для многих, но на деле может привести к плохим последствиям. То есть возврату в дикие времена, когда деятельность выбивальщиков долгов в России никак не регулировалась и никем не контролировалась.
По словам Дмитрия Аристова, государство активно работает над тем, чтобы сделать невозможной работу грубиянов и наглецов в данной сфере. Но сами коллекторы конечно же нужны стране. Иначе кто будет заниматься истребованием долгов у граждан?
При этом вчера Генеральная прокуратура России отметила, что рост числа жалоб граждан на действия коллекторов продолжается. Информация прозвучала в ходе совещания надзорного ведомства, прошедшего под председательством Генерального прокурора РФ Игоря Краснова. "За прошлый год по сравнению с 2021-м их количество увеличилось на 20 процентов, превысив 40 тысяч, - говорится в сообщении надзорного ведомства. - В этой связи прокурорам поручено усилить надзор за судебными приставами, в том числе в части осуществления ими контроля за действиями коллекторов". Возможно приставы просто не выполняют свои функции и не реагируют на жалобы граждан на коллекторов.
Как вы считаете, почему Дмитрий Аристов так резко изменил свою, ещё вчера радикальную точку зрения и теперь является сторонником развития и процветания коллекторской деятельности в стране? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Друзья! Подпишитесь и поставьте палец вверх 👍 – это поможет показать статью широкой аудитории. Спасибо!
И ещё! Мои юридические советы и образцы документов для должников по кредитам, микрозаймам, по оплате ЖКУ; для пенсионеров и инвалидов; для одиноких матерей и многодетных родителей смотрите в телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же бесплатная консультация только для подписчиков телеграмм-канала в комментариях под постами. Подписываемся на мой телеграмм-канал, читаем и задаём вопросы - https://t.me/sovetiadvokata