Налоговая подала на моего знакомого в суд из-за неуплаты налогов в размере 3 400 рублей. В ходе судебного процесса ведомство пересчитало задолженность и уточнило, что теперь он должен всего 340 рублей. Суд принял решение об оплате, и знакомый немедленно удовлетворил этот запрос.
Однако вскоре после этого он получил уведомление от банка о недостаточности средств для списания. Оказалось, что приставы начали исполнительное производство на сумму 3 400 рублей и запросили списание свей этой суммы со счета. Из-за отсутствия на счету данной суммы списание не произошло.
Тогда знакомый написал заявление, в котором указал, что он уже оплатил всю сумму и больше ничего не должен. В ответ на это приставы закрыли производство. Но через некоторое время они вновь приступили к аресту счетов и исполнительского сбора в размере одной тысячи рублей. Знакомый еще раз написал заявление, на этот раз утверждая, что все оплатил и не должен платить исполнительский сбор.
Приставы несколько раз открывали и закрывали производство. В процессе этого знакомый отправлял заявления, обращался в прокуратуру, а в итоге подал в суд. Но всегда возникали новые непонятные ситуации, и, казалось, что приставы просто не компетентны и не следуют установленным правилам. Знакомый обнаружил, что если не писать заявления и не жаловаться, то с его счета просто снимают средства.
На судебное заседание явился совсем другой пристав, а не тот, на кого знакомый подавал жалобы. Знакомый спросил у него, кто он такой и есть ли у него доверенность. Мужчина ответил, что работает приставом, но доверенности у него нет. Знакомый спросил, как он будет представлять интересы другого человека без доверенности.
Судья: Ничего страшного, давайте продолжим.
Пристав: У нас уже все отменили. Претензий быть не должно.
Судья: Хорошо, но у вас есть доказательства отмены постановления?
Пристав: Нет, ничего нету. Я могу потом принести и показать.
Судья: Хорошо, дам вам два часа на это, перерыв до 14:30.
[Через два часа...]
Пристав: Вот отмена постановления.
Знакомый: И кто подписал эту отмену?
Пристав: Я подписал.
Знакомый: Вы не имеете права отменять чужие постановления. Это может сделать только старший пристав или его заместитель, но их подписи тут нет. Значит, вы незаконно отменили незаконное постановление другого пристава.
Судья: Понятно. Приставы не виновны, дело закрыто.
Знакомый: Невероятно! Такого правосудия я еще не видел. Я подам жалобу на судью.
[По окончании судебного заседания...]
Знакомый: Я сомневаюсь, что моя жалоба принесет какой-то результат.
Позже знакомый подал жалобу и на судью. Вероятно, рука руку моет, и не удастся добиться справедливости в борьбе с госслужащими.
А Вы сталкивались с подобными ситуациями?
Делитесь своим мнением с нами в комментариях👇
✅ подписывайтесь на наш канал и заходите на официальный сайт 1mbank.ru.
