Сотрудника ПАО «Сургутнефтегаз» мобилизовали, несмотря на наличие «бронирования» от предприятия. Житель ХМАО обратился в суд, который признал его призыв законным. Оказалось, что «бронь» была оформлена неверно, и в списках позиция россиянина отсутствовала.
Сургутянин Александр Савельев не смог доказать незаконность своей мобилизации. Мужчина дважды обращался в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
В рамках рассмотрения апелляции суд принял сторону военкомата.
Сам Савельев получал устное подтверждение наличия его имени в списках на бронирование «Сургутнефтегаза».
В ходе разбирательств выяснилось, что после получения повестки работодателем компания пожелала аннулировать бронь в военкомате. ПАО в военном комиссариате заверили, что должность Савельева на момент оформления повестки не числилась в списке граждан, претендующих на мобилизационную отсрочку. Должность Савельева была включена в список позднее.
Помимо путаницы со списками, выяснилось, что «Сургутнефтегаз» не оформил бронь должным образом, выяснил E1.RU. Забронированный гражданин должен был быть поставлен на специальный учет в военкомате, чего сделано не было. Этот довод суд ХМАО также принял во внимание.
