Источников, как водится, три. Мы ведь живём и действуем в мире, так что важен этот самый мир - и важны мы, которые будем действовать.
Нет, не обязательно засыпать от скуки, всё не так тривиально, как кажется.
Да, я умею считать до трёх, что докажу в конце статьи))
Итак.
1) Достаточно ли стабильна та часть мира, которая имеет отношение к нашим планам, чтобы можно было делать какие-то прогнозы?
Ну - определённый риск есть всегда. Но нужна хоть какая-то степень стабильности для причинно-следственной связи действий и результатов.
Пример - работа на себя более предсказуема, чем работа в найме, там (в найме) больше переменных. Звучит парадоксально, но на больших дистанциях именно человек, работающий на себя, может успешнее планировать и доходы, и профессиональное развитие.
Или другой пример - искренние отношения, основанные на духовной близости, более предсказуемы, потому что ценности и интересы каждого человека довольно постоянны. Поэтому, планируя длительные отношения - хотя кто их планирует, что за бред😂
В общем, и брак, и приятельские отношения хороши с тем человеком, который интригующей загадкой НЕ является, спасибо, не надо.
Пример провалившегося плана - план, кстати, был просто блестящий. Помните Яго? Он всё спланировал без сучка и задоринки. Такие-то его действия и слова повлекут такие-то действия Отелло, потому что у Отелло характер вот такой. А Дездемона, естественно, будет действовать самым выгодным для Яго способом, потому что у неё характер вот такой. Единственное, чем он не озаботился - посмотреть на свою жену Эмилию и спрогнозировать её действия. И вообще подумать о мире не удосужился - что в нём существуют преданность, сострадание и жажда справедливости. Ну и получил разоблачение и позорную казнь.
2) Это было про мир, теперь мы. Прогнозы и ожидания, которые у вас есть о себе. Это может показаться самой простой областью, но.
Бывало ли так: от вас требуется выполнение действий, которые должны бы иметь достаточно предсказуемые и вроде как полезные результаты, но вы не выполняете их? Вот намерение есть, есть понимание, что результаты будут, а стадия действия так и не наступила?
У меня бывает. Иногда медлю. Иногда ленюсь. Иногда чувствую неожиданное сопротивление задаче и поддаюсь этим чувствам. Бывает. Поэтому, если мы собираемся планировать эффективно, неплохо бы знать заранее, когда мы действительно выполним очевидно необходимые действия, а когда вот как будто в ступор впадём.
Если я ставлю перед собой цель, к которой втайне душа не лежит, и превращаю её в план, то цель эта так планом и остаётся. Было такое пару раз с устройством на работу))
Если я пытаюсь сделать что-то только ради денег и не чувствую никакой другой мотивации для этого, я обычно не буду этого делать, даже если логически предсказуемо, что вроде как зарплата-то ничего себе, и вроде как красную дорожку мне почти что расстелили. Я найду способы погрязнуть в сборе необходимой информации. И даже если я смогу заставить себя начать активные действия, я не буду делать всё, что в моих силах, буду тянуть и саботировать, пока всё к моему величайшему облегчению не лопнет. И только по вот этому чувство облегчения я и понимаю наконец, что мне это было на самом деле не нужно.
А вот если мне там - на новом месте - предуготованы роскошь человеческого общении или просто какой-то новый интересный опыт роста, то я буду весьма активно действовать.
Вот как-то так: есть определённые типы планов, которые из раза в раз не удаётся осуществить. Надо, видимо, прекратить строить подобные планы. Скорее всего, они окажутся плохими, потому что вы строите их на ненадежных ожиданиях.
Ну вот, значит. Есть мир, и надо выбирать из него наиболее предсказуемые куски, чтобы рассчитывать на успех своих планов. И есть моё "я", которое надо бы как следует знать, чтобы... ну, грубо говоря, чтобы мои цели соответствовали моим ценностям. Звучит так себе, я знаю, но как это ещё сформулируешь, с другой-то стороны?
И, думаете, всё? А вот и нет.
3) Кроме мира и меня, есть ещё моё отношение к миру. Оно имеет очень важную характеристику - стабильность. Человек может быть постоянно определённым образом настроен по отношению в окружающему миру (тут даже неважно, оптимист он, пессимист или скептик, главное - стабильность).
Или же может постоянно колебаться в своём отношении, быть человеком настроения, сегодня позитивен и счастлив, завтра в ужасной депрессии.
В первом случае надёжные планы строить можно, во втором - ну, как минимум трудно. Я такая внезапная, такая противоречивая вся (с) Анна Адамовна.
Во как. Любите планы строить?))