Жительница Железногорска пытается вернуть себе участок в садовом товариществе, который с ведома председателя СНТ и мэрии оформил на себя другой железногорец и построил на нём дом. Номер сменили, межевание не провели По словам пенсионерки Галины Фёдоровны, в 80-е годы она получила дачный участок от завода «Кристалл», на котором работала. Участок имел номер 258, в 1994 году решением малого Совета народных депутатов Железногорска он был передан Галине Фёдоровне в собственность под тем же номером. Вскоре в садовом товариществе произошла перенумерация участков, поскольку было решено объединить в одно садовое общество все восемь близлежащих дачных «полей». Участок Галины Фёдоровны получил номер 767, его кто-то написал тёмной краской прямо на стене домика. Замежёвывать свой участок Галина Фёдоровна не стала, она посчитала, что достаточно документа о собственности, полученного в 1994 году. Каждый год она вместе с мужем и своей сестрой засаживала этот участок, на нём со временем появились плодовые деревья и кусты смородины. «Родители помогли нам с сестрой поставить на участке свой домик-сруб на фундаменте, с подвалом. Это место было нам дорого как семейный уголок», – рассказала Галина Фёдоровна. Новый владелец строил дом В 2017 году муж женщины тяжело заболел, и ей пришлось полностью посвятить себя уходу за ним. Но хотя на дачном участке ничего в этот период не высаживалось (сестра Галины Фёдоровны к тому времени приобрела дом в деревне), семья в начале каждого дачного сезона перепахивала землю и засевала ее смесью горчицы и овса, чтобы участок не забивали сорняки. В 2019 году женщина оплатила членские взносы за последние три года. «Весной 2020 года мы с дочерью приехали на дачу, решили поставить забор-рабицу и что-то посадить, – рассказала Галина Фёдоровна, – но обнаружили, что наш участок кем-то огораживается, на нём началась стройка дома. При этом остатки нашего дома ещё находились на участке. Оказалось, что на нашей даче хозяйничает мужчина по имени Эдуард. Он сказал, что это его участок, и отправил меня к председателю СНТ». Глава СНТ, по словам женщины, заявил ей, что она забросила участок, а Эдуард обратился в правление с просьбой предоставить ему один из брошенных участков и в ходе осмотра выбрал именно этот. На карте СНТ участок №767 ни за кем не числился, поэтому СНТ дало Эдуарду сопроводительную бумагу в мэрию Железногорска, где постановлением городской администрации мужчине согласовали границы участка, и он начал строительство. Галина Фёдоровна обратилась в межмуниципальный отдел МВД «Железногорский», но там признаков преступления не усмотрели. За это время Эдуард, по её словам, уже построил двухэтажный дом, огородил участок забором и замежевал землю с привлечением кадастрового инженера. Дачница обратилась в суд Галина Фёдоровна обратилась в суд с иском к Эдуарду, садовому товариществу и администрации города Железногорска. Как рассказала представитель дачницы – железногорский адвокат Людмила Кучерук, истица просит суд признать незаконными постановления мэрии об определении границ земельного участка №767, выделении его Эдуарду, а также признать незаконными все правоустанавливающие документы, выданные мужчине на участок. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Сначала тяжело заболела истица, затем судья, который должен был рассмотреть спор, ушёл в отставку, и все его дела передавались другому судье. Первое заседание по существу под председательством судьи Владимира Буланенко прошло 1 августа. Истица и её представитель подтвердили свои требования. Галина Фёдоровна рассказала всю «эпопею» с дачным участком. По её словам, если председатель СНТ и Эдуард были на её участке, то они не могли не заметить на нём домик, фундамент, подвал, плодовые деревья и кусты. Истица пояснила, что в СНТ ей не пеняли на заброшенность участка, никто не присылал ей претензий и не пытался через суд лишить её участка. Сестра и соседка женщины по даче подтвердили все обстоятельства использования участка, которые суду рассказала истица. «Регламентом не предусмотрено» Представитель Эдуарда в суде иск дачницы не признал. Он пояснил, что Эдуард на законных основаниях обратился в СНТ и в администрацию города для получения и оформления спорного земельного участка, право собственности законно оформлено в Росреестре. Представитель соответчика – администрации Железногорска тоже не признала исковые требования истицы – процедура выполнена по регламенту, законно и (внимание!) земельного участка №767 в решении малого Совета народных депутатов Железногорска за Галиной Фёдоровной не значится. На вопрос представителя истицы, выезжали ли представители мэрии на место для определения границ участка, видели ли они там дом, фундамент, деревья и кустарники, представитель администрации ответила, что регламент оказания услуги не предусматривает выезд на место. Позже на вопрос журналиста «Курских известий», нет ли ошибки в решении мэрии, ведь дачнице изначально давали участок №258, представитель администрации сказала, что не имеет «сформированной позиции» по этому вопросу. По бумагам – три владельца Ещё один соответчик – нынешний председатель СНТ пояснил, что перенумерацию участков производили до него, никаких решений о перенумерации правление СНТ официально не принимало и что сейчас «действует старая нумерация». Мужчина всё время называл участок истицы «бесхозным», явно путая это понятие с «заброшенным». Он не смог пояснить представителю истицы, почему на её адвокатский запрос администрация города дала информацию, что за участком №767 числится целых три собственника с разными фамилиями. Представитель мэрии предположила, что это потому, что на разных дачных полях «не было сквозной нумерации». Судья Владимир Буланенко отложил рассмотрение дела, поскольку суд решил привлечь отделение Росреестра по Курской области в качестве третьего лица по делу.