Одиннадцатая публикация о владении из цикла "Вещное право". Предполагается обнародовать 36 (тридцать шесть) текстов, предназначенных служить подсобным материалом для обучающихся дисциплине "Вещное право".
Представляются оригинальными воззрения профессора Ю. С. Гамбарова на владение. С учением профессора Ю. С. Гамбарова обучающемуся следует познакомиться, во-первых, поскольку данное учение оригинально, во-вторых, с данным учением следует познакомиться для того, чтобы лучше понять российское вещное право вообще и защиту владения по российскому вещному праву, в частности. Ю. С. Гамбаров, следует сказать, не настаивал на оригинальности своих воззрений, а говорил, что излагает учение Рудольфа фон Иеринга.
Пилигримы пришли пониманию сути владения. Нейросеть Кандинский 2.2.
Следует исходить из того, что владение есть центральное понятие вещного права, право собственности, как абсолютное вещное право и ограниченные вещные права основаны на владении. Что касается учения Юрия Степановича Гамбарова (1850-1926), то согласно профессору, владение есть вспомогательный институт вещного права. К числу основных институтов вещного права относится: 1) общественное достояние; 2) собственность; 3) сервитуты.
Относительно общественного достояния следует пояснить, что к общественному достоянию, например, относятся дикие животные, которые пересекают границу российского государства, пребывают в его пределах известное время, а затем возвращаются к привычным местам своего обитания за российскими границами. Считать, что данные животные принадлежат на праве собственности российскому государству, означает проявлять наивность.
Относительно собственности и сервитутов - раговор должен быть отдельным.
Что касается владения, то владение есть институт, призванный "облегчить сложный процесс доказывания права, допуская защиту видимости права, вместо защиты самого права, и требуя доказательства этой видимости вместо доказательств способов приобрения, титулов и других оснований, отыскиваемых в судебном процессе прав" (Гамбаров, Юрий Степанович. Вещное право : Особен. часть гражд. права : Лекции, чит. на экон. отд-нии в 1908-1909 ак. г. / Проф. Ю.С. Гамбаров. Санкт-Петербург : Касса взаимопомощи студентов С.-Петерб. политехн. ин-та имп. Петра Великого, 1909. С. 52).
Пилигримы пришли пониманию сути владения. Нейросеть Кандинский 2.2.
Институт владения, согласно Ю. С. Гамбарову, состоит из трех отдельных институтов. Отдельные институты "сходятся между собой в том, что они дополняют защиту собственности и сервитутов по признаку этих прав; но они и расходятся друг от друга по признакам и, в особенности, по свойству производимых ими юридических последствий" (Гамбаров Ю. С. Указ. соч. С. 54). Другими словами, разные институты владения различаются по своим юридическим последствиям.
Первый институт - это владение как видимость собственности. (Надо понимать, что в качестве владельца-собственника может быть значится в реестре одно лицо, а в действительности владельцем может быть другое лицо. Например, хозяин строительной организации, привлекавший средства граждан для строительства жилых домов, мог записывать квартиры на своих работников, а затем продавать данные квартиры желающим от имени мнимых собственнников).
Второй институт - это владение правами.
Третий институт - квалифицированное владение, вещью или правом, которое приводит к возникновению права собственности на вещью или к возникновению права ограниченного пользования чужой вещью (сервитута). Иными словами, квалифицированное владение - это владение в течение приобретательной давности.
Пилигримы пришли пониманию сути владения. Нейросеть Кандинский 2.2.
Все названные институты есть вспомогательные, поскольку не имеют самостоятельной цели. Они служат для достижения целей других институтов, поэтому данные институты имеют своим основанием не себя, в себе не содержат оснований своего существования; основания данных институтов в других. Например, основание института владения правами заключается в сервитуте, а основание владения как видимости собственности - в собственности.