Найти тему
История и культура Евразии

Происхождение славян - язык праславян

Язык предков славян принадлежал κ индоевропейской семье. Ещё в середине XIX века немецкий учёный Август Шлейхер выдвинул теорию о принадлежности языка праславян к индоевропейским и его близости к балтским и германским языкам.

Схема членения индоевропейского языка А. Шлейхера 
Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3
Схема членения индоевропейского языка А. Шлейхера Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3

По его мнению разделение индоевропейского языка произошла еще на гипотетической прародине индоевропейцев, когда предки ариев разбрелись в разные стороны. Произошло это в VI-V тысячелетиях до н.э.

Первыми образовались анатолийские и индоиранские языки и этносы. Уже во второй половине III тысячелетия до н.э. язык хеттов был самостоятельным.

Затем, к началу II-го тысячелетия выделился индоиранский язык. К концу этого тысячелетия оформились греческий, фракийский и армянский языки. Затем италийский, кельтский, германский, славянский, балтский и иллирийский языки.

Американские лингвисты Г. Трегер и X. Смит предлагают следующую схему формирования индоевропейских языков (спорную и более удревленную чем у европейских и советских ученых):

Хронологическая схема формирования индоевропейских языков Г. Трегера и X. Смита 
Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3
Хронологическая схема формирования индоевропейских языков Г. Трегера и X. Смита Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3

Те кто ушел из Средней Азии на север стали основой для становления в пракельто-италийской, иллирийской, германской, балтской и славянской языковой общности. Отделилась от остальных индоевропейцев ещё в Центральной Азии. В причерноморско-нижневолжских степях эта общность в течение III тыс. до н. э. окончательно оформилась.

Карта-схема расселения индоевропейцев, по Τ. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванову 
Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3
Карта-схема расселения индоевропейцев, по Τ. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванову Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3

Немецкий лингвист Э. Лотнер обнаружил интересную родственность между европейскими языками, которая проявляется в парных связях между различными языками. Обратил внимание на связи между италийским и иллирийским, между италийским и кельтским, между кельтским и германским, а также между германским и балто-славянским языками.

Согласно его теории, изначально после распада общеиндоевропейского языка возник общий западноевропейский язык. Позднее этот язык дифференцировался, приводя к появлению самостоятельных кельтского, италийского, иллирийского, германского, славянского и литовского (балтского) языков.

Эта теория предполагает, что древние европейские языки имели общие корни и развивались от одного общего предка. Таким образом, древне-европейскую языковую общность, в которую входили будущие кельты, италики, германцы и славяне можно считать исторической реальностью.

Схема дифференциации индоевропейских языков, по Э. Лотнеру 
Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3
Схема дифференциации индоевропейских языков, по Э. Лотнеру Источник: https://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Slavyane--Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/3

Ученые спорят о точной датировке отделения праславянского языка. Но сходятся в примерном его формировании в середине I-го тысячелетия до н.э. С этого период германцы, славяне и балты перестали понимать друг друга - стали немыми. То есть немцами.

Есть также мнение, что в это время сформировался балто-славянский язык. А язык славян отделился от него уже намного позже - в I-м тысячелетии н.э.

  • Но в любом случае, германские и славянские общности пошли каждый своей дорогой уже в I-м тысячелетии до н.э.

Одной из версий почему славянские языки отделились от германо-балтов является их близость к кочевому иранскому миру. Активные контакты славян со скифо-сарматским миром способствовали формированию у них другого менталитета.

  • Не зря польская шляхта считала себя потомками сармат, а Ломоносов выводил славян из скифов.

В славянских языках достаточно иранизмов. Таковы bogb — ‘бог’, kotъ — ‘загон, небольшой хлев’, gun’a — ‘шерстяная одежда’ и toporъ — ‘топор’, tynъ — ‘забор’ и xysъ/xyzъ — ‘дом’.

https://rudalle.ru/check_kandinsky2/d34d1e26-2c5f-423f-a6aa-9a6a66e1fbaa
https://rudalle.ru/check_kandinsky2/d34d1e26-2c5f-423f-a6aa-9a6a66e1fbaa

Также, славянские божества Хоре, Дажбог, Сварог и Симаргл явно имеют иранское происхождение. То же самое можно сказать об этнонимах славян иранского происхождения - анты, сербы, хорваты.