Всех приветствую на своем канале.
Начинаем цикл статей, посвященных размышлениям и поискам ответов на такие «извечные вопросы» как и зачем нужен адвокат, почему я должен платить адвокату вообще и почему так много конкретно моему, как применить к адвокату распространенную аксиому: «раз я плачу, значит я и заказываю музыку», как заставить адвоката работать, а еще лучше заставить работать как мне нужно и многие другие.
Я искренне верю, что все, кто прочитает данные статьи смогут по-новому посмотреть на свои отношения: адвокаты на свои взаимоотношения с доверителями и подзащитными, а доверители соответственно на свои взаимоотношения с адвокатами.
И так начнем с азов, а именно учимся правильно формировать запрос и совместно формируем ответ на один из «извечных вопросов» ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН АДВОКАТ.
Начинаем все по порядку и вместе со мной, не спеша погружаемся в рассуждения.
Важно знать и помнить, что любая проблема или сложность — это некое предостережение, предупреждение.
Иными словами, возникла проблема или сложная ситуация это сразу означает, что Вы уже в гуще событий, в эпицентре, соответственно, все это возникнуть могло как по Вашей инициативе, так и по инициативе третьих лиц, об этом мы обязательно поговорим более подробно в других статьях.
И тут важно понимать, что да это в любом случае прямо или косвенно связанно именно с Вами, не с супругом или супругой, не папой или мамой, ни с соседом Васей и не соседкой Люсей, а с именно с Вами в противном случае в возникшей цепочке событий Вы просто бы не увидели и не ощутили проблему.
Проблема всегда строго индивидуальна, в том, что проблему вижу я, другой человек не заметит сколько бы я ему об этом не рассказывал, поскольку моя проблема это порождение моих сомнений, моей неуверенности и моих страхов, как противоположности вере, надежде и любви, но подробнее об этом также в другой раз.
Любая возникшая проблема, любая сложная ситуация к которой не были готовы чаще всего вызывает определённое раздражение и даже злость.
Но вот тут абсолютно всегда чтобы не случилось необходимо уметь остановить себя и стараться не поддаваться эмоциям, знаю сложно, всегда сложно, сам не идеален в этом вопросе, даже очень не идеален, чужие проблемы для меня решать намного проще чем свои, но может так и должно быть, может оно так и придумано, чтобы мы всегда и были вынуждены и хотели взаимодействовать друг с другом, хорошая мысль нужно будет над нею подумать, но все же если найти в себе силы и успокоиться а еще лучше прийти к адвокату и поговорить, то возможно возникшая ситуация Вам выгодна и нет смысла злиться, а наоборот порадоваться.
Например, Вы несчастны в браке: отсутствие взаимопонимания, постоянные или часто возникающие споры и ссоры, в связи чем время от времени Вы рассуждали о том как Вам все надоело, как это все достало и так далее, Вы уже неоднократно задумывались о том как расстаться, как все было хорошо до, в общем брак изначально был ошибкой или супруг (супруга) оказался на проверку не тем человеком. Брак не был расторгнут из-за интересов ребенка, внутренних убеждений, чувств и так далее. А теперь этот уже и так никому не нужный брак будет расторгнут, но раз он расторгается не по моей инициативе, то можно рассчитывать и на отступные, так это классно же, зачем злиться и ругаться, достаточно же просто трезво все подсчитать и договориться что достанется лично мне.
Позволю тут себе небольшую ремарку зачастую вышеописанный негатив возникает не потому, что супруг действительно плох, а в силу негативных мыслей и беспочвенных подозрений или изначально завышенных ожиданий. Схема работы примерно такая: не та реакция, и сразу идет негативный запрос (как так, как посмел или посмела, а все ли хорошо, может случилось, а изначально обвинение), соответственно поступает негативный ответ, мысли на тему измен, изначального умысла обмануть или навредить и так далее, потом начинается поиск подтверждения негативного ответа (подозрений), причем не важно какое именно подтверждение, подойдет любая мелочь, главное подтвердить свои подозрения как не важно и подтверждение обязательно найдется, правда чаще всего надуманное, но как мы уже отмечали это не важно, дальше начинается негативное отношение от незначительных подколок до отрытой грубости и пренебрежения.
Также в качестве примеров по аналогии с вышеуказанной схемой можно сказать о разборках и недоверии к партнерам по бизнесу, соседям по даче или частным домовладениям, соседям в многоквартирном доме, сотрудникам на работе и любом другом месте где есть прямое или косвенное взаимодействие с людьми даже если оно осуществляется дистанционно, способ общения вообще не важен, главное что он есть или хотя бы предполагается крупицы не уважения находятся сами собой, ну а дальше дело техники: раздуть их до размера слона и на сладенькое скандал.
Следующий блок проблем это оплаты или все что связанно с деньгами, любая фраза хоть как то связанная с возможной неоплатой даже если это вызвано некачественно выполненной работой по причине личного разгильдяйства, а не недофинансированием, любой косой взгляд в сторону только что приобретенной машины со стороны менее удачливого случайного прохожего, да на самом деле любое предположение о том, что мне не оплатят и далее что называется вставьте причину, но правда тут важно отделять предложение от уже состоявшегося факта не оплаты.
Перечислять можно долго, но важно, что есть проблема, а значит нужно сделать для себя выбор возникшая проблема больше вред или благо.
Если больше благо чем вред, то сделать следующий выбор: стоит ли вообще что-то делать и что-то предпринимать или проще оставить все как есть и посмотреть, что будет дальше, не забыть про ситуацию, а посмотреть на ее развитие, понаблюдать со стороны, нет изменений, значит нет и проблемы, есть негативные изменения значит необходимо вмешаться.
Но если все же возникшая проблема больше вред, то сделать следующий выбор: я разберусь сам или сразу обращусь к адвокату.
Первый путь достаточно сложен, будет необходимо потратить много времени что бы изучить возможные варианты разрешения возникшей проблемы, что и главное, как возможно предпринять чтобы создать достичь максимально выгодного для себя успеха. И мало реалистичен, если не было опыта по такой же проблеме в прошлом или нет навыков по поиску нужной информации и аналитике найденной информации на основе соответствующего опыта. И самое главное, для чего все это нужно, чтобы определить степень квалификации адвоката – бесполезно.
Второй путь более простой и максимально эффективный, причин множество:
- во-первых не тратите зря время, не пишите иск, не готовите документы, не определяте какие вообще документы нужны, не готовитесь к каждому судебному заседанию и не готовите дополнительные материалы и документы, значить есть время работать и зарабатывать, все делать на том же уровне что и адвокат просто не сможете, нет соответствующего опыта, нет соответствующих навыков;
- во-вторых получаете более объективное, взвешенное мнение (всегда можно попросить изложить все на бумаге за дополнительную плату и почитать дома в спокойной обстановке и еще раз все обдумать или показать другому адвокату, на тот случае если есть сомнения в компетентности), а не тратите время, читая чужие идеи и мнения, актуальность которых закончилась 2021 году, в связи с изменениями подходов у судов, внесением изменений в нормы права, даже если изменения на первый взгляд являются незначительными;
- в-третьих в достаточно сжатые сроки Вы получаете данные о последних тенденциях развития законодательства Российской Федерации и данные о реально действующей судебной практике и подходы судом при ее применении и вообще как быть, что лучше всего делать, а от чего лучше воздержаться в общем получаете информацию без вышеуказанных изъянов, а за отдельную плату Вам даже подготовят и разъяснения и предложения в форме текста, с содержанием которого Вы сможете ознакамливаться неограниченной количество раз и в любое удобное для Вас время, даже сможете показать другому адвокату и спросить его мнение и так далее;
- в-четвертых да адвокату нельзя высказывать свои суждения относительно важности проблемы, но он может высказать свое мнение о целесообразности или нецелесообразности решения возникшей проблемы ввиду высокой затратной части или очень туманных перспектив.
В любом случае говоря что нужно делать, ставя конкретную задачу вы лишаете себя выбора, то есть если вы приходите к адвокату и говорите мне нужно подготовить и направить претензию, потом подать иск о взыскании денег или еще хуже прямые призывы мне нужно и по списку, значит вы все решили, обо всем подумали, изучили все документы, проанализировали их, знаете как работает судебная практика, знаете с чем придется столкнуться в суде, знаете примерные возражения оппонентов и так далее, а значит адвокату необходимо лишь максимально точно выполнить Ваш план, если он конечно не нарушает УК РФ, не вдаваясь в подробности, искренне считая что все документы бьются между собой, а подводных камней вообще нет.
Если все же все вышеуказанное за адвоката сделано не было, то лучше спросить его мнение, попросить составить хотя бы примерный план действий и к каким максимальным значениям на его взгляд Вы сможете выйти на каждом этапе выполнения данного плана и только после этого принять для себя какое то решение.
Поэтому правильным ответом на вопрос: «ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН АДВОКАТ» будет:
- адвокат фактически является моим проводником, он точно сможет помочь мне в решении возникшей у меня проблемы если я опять же с его помощью смогу точно сформулировать запрос;
- для того, чтобы он помог мне разобраться с чем я имею дело и на что я вообще могу рассчитывать;
- пока он будет мне объяснять я смогу посмотреть на его подход к делу и на что он опирается на знания, здравый смысл и опыт или на эмоции и лозунги;
- дальше я подумаю на сколько мне это действительно важно и после приму окончательное решение для себя.
Самое главное в любой ситуации знать, что Вы не одни, рядом с Вами в любом случае сотни или даже тысячи людей и они реально рядом с Вами, и уметь выделить главное и важное и только после этого делать выбор.