При рассмотрении вопроса о добавлении химических веществ в цементно-песчаный раствор возникает вопрос: что выбрать: дорогой пластификатор или более экономичное моющее средство? Более того, нужно ли вообще добавлять какую-либо добавку? В прошлом строительство велось без помощи таких химикатов, и конструкции выдержали испытание временем. Они выдерживают значительную нагрузку, прежде чем появятся признаки износа.
Выбор между этими добавками зависит от конкретной задачи. При устройстве крыльца или бетонной дорожки на дачном участке будет достаточно базовой цементно-песчаной смеси на водной основе. Нет необходимости в каких-либо дополнительных улучшениях. Однако для таких задач, как оштукатуривание или изготовление тротуарной плитки, желателен работоспособный раствор с хорошей пластичностью. Чем выше пластичность, тем лучше результат.
Для достижения необходимой пластичности и удобоукладываемости смеси обычно вкладывают пластификатор. Однако озорной сосед может предложить в качестве альтернативы использовать дешевое моющее средство, поставив под сомнение необходимость дорогих добавок. Многие люди действительно переняли этот народный трюк и нашли его удовлетворительным. При использовании таких моющих средств пластичность цементно-песчаного раствора практически неотличима от пластификатора.
К сожалению, мало внимания уделяется последствиям. Действительно, хотя и пластификатор, и моющее средство способствуют повышению пластичности, они различаются по механизму действия. Роль пластификатора не ограничивается повышением пластичности, а также направлена на снижение водоцементного отношения. В результате при высыхании образуется однородный и плотный раствор без внутренних пустот. Моющие средства, независимо от их стоимости, лишены этой возможности, поскольку их основная функция – мытье посуды. Следовательно, при использовании этих добавок полученный раствор кажется пластичным, но при высыхании он становится напоминающим пористый шоколад.
Чтобы наблюдать это явление, достаточно разбить затвердевшее изделие и осмотреть его внутреннюю часть. Примечательно, что он легко разбивается даже при минимальном усилии. Например, плитка может разбиться на осколки при падении с полуметровой высоты. При нанесении на гипс один удар молотка может пробить его, даже не забивая гвоздь. Понятно, что конструктивное качество таких изделий оставляет желать лучшего.
Отсюда вывод очевиден: при отсутствии средств на покупку пластификатора предпочтительнее использовать цементно-песчаную смесь на водной основе, а не вводить моющее средство в качестве альтернативной добавки.