Найти в Дзене
А имеет ли смысл?

О пророчестве Троцкого, которое могло спасти мир, но которое никто не захотел слушать / Троцкий против нацистов.

Троцкий ещё в 1933 году звонил во все колокола, чтобы донести до советского руководства в чём заключается опасность прихода к власти национал-социалистов в Германии. Хочу разобрать статью Троцкого «Гитлер и разоружение», опубликованную 2 июня 1933 года. В том году Троцкий предвидел истинную цель насаждения нацистской идеологии в Германии. Этой целью был поход на СССР и истребление его "низших народностей": Заверение насчёт того, что национал-социалисты отказываются от "германизации" не означают, что они отказываются от завоеваний: одной из центральных и наиболее устойчивых идей их программы является захват обширных пространств на "Востоке", в интересах насаждения крепкого немецкого крестьянства...Гитлер указывает для перенаселённой Европы, прежде всего для Германии, единственный путь выхода: на Восток. И когда, жалуясь на несправедливость германско-польской границы, он заявлял, что "на Востоке" можно было бы без затруднений найти решение, способное одинаково удовлетворить и "притязан

Троцкий ещё в 1933 году звонил во все колокола, чтобы донести до советского руководства в чём заключается опасность прихода к власти национал-социалистов в Германии.

Хочу разобрать статью Троцкого «Гитлер и разоружение», опубликованную 2 июня 1933 года.

В том году Троцкий предвидел истинную цель насаждения нацистской идеологии в Германии. Этой целью был поход на СССР и истребление его "низших народностей":

Заверение насчёт того, что национал-социалисты отказываются от "германизации" не означают, что они отказываются от завоеваний: одной из центральных и наиболее устойчивых идей их программы является захват обширных пространств на "Востоке", в интересах насаждения крепкого немецкого крестьянства...Гитлер указывает для перенаселённой Европы, прежде всего для Германии, единственный путь выхода: на Восток. И когда, жалуясь на несправедливость германско-польской границы, он заявлял, что "на Востоке" можно было бы без затруднений найти решение, способное одинаково удовлетворить и "притязания Польши" и "естественные права Германии", то он имел попросту в виду захват советских территорий. Отказ от германизации означает в этой связи принцип привилегированного положения германской "расы", в качестве касты господ, в завоёванных землях. Наци - против ассимиляции, но не против аннексий. Они предпочитают истреблять завоеванные "низшие" народности, а не германизировать их. К счастью, дело идёт пока ещё только о предполагаемых завоеваниях.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Нацизм, как олицетворение неравенства, был абсолютно неприемлем для Троцкого:

Когда Гитлер с возмущением говорит о том, что великий германский народ превращён в нацию второго класса, и что это противоречит интересам международной солидарности и принципу равноправия народов, то эта мысль звучит неуместно в этих устах; вся историческая философия национал-социализма исходит из будто бы коренящегося в крови неравенства наций и из права "высших" рас топтать и искоренять "низшие". Взятая в целом гитлеровская программа переустройства Европы является реакционно-утопическим сочетанием расистской мистики с национальным каннибализмом.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Как я уже указывал раннее в предыдущих своих публикациях, Троцкий сразу же верно определил кто стоит за спиной у Гитлера:

Программа Гитлера есть программа немецкого капитализма, наиболее динамического и агрессивного из всех, и в то же время связанного последствиями поражения по рукам и по ногам.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Далее Троцкий пишет о том, какие цели ставит перед собой возрождающийся германский милитаризм:

Потенциальная мощь не освобождает от фактической слабости. Если гогенцоллернская Германия ставила своей задачей "организовать Европу", чтобы взяться затем за передел мира, то нынешняя Германия, отброшенная поражением далеко назад, снова вынуждена ставить себе те задачи, какие разрешала в своё время Пруссия Бисмарка: достижение европейского равновесия, в качестве ступени к объединению всех немецких земель. Практическая программа Гитлера ограничена сегодня европейским горизонтом. Проблемы континентов и океанов выходят за его поле зрения и практически могут занимать его постольку, поскольку переплетаются со внутренними европейскими проблемами. Гитлер говорит исключительно в терминах обороны: это вполне отвечает той стадии, через которую должен пройти возрождающийся германский милитаризм. Если верно военное правило: лучшей обороной является нападение, то не менее верно дипломатическое правило: лучшей подготовкой нападения является забота об обороне.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Также Троцкий точно предсказал как поведёт себя Италия в грядущей войне:

Гитлер рассчитывает на поддержку Италии и, в известных пределах, она ему обеспечена, - не столько однородностью внутренних режимов (истинно-немецкий, третий рейх есть, как известно, откровенный латинский плагиат), сколько параллелизмом внешних аспираций, по крайней мере, негативных. Но на одном итальянском костыле немецкий империализм не поднимется. Только при условии поддержки со стороны Англии фашистская Германия может получить необходимую свободу движений.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Именно поддержка со стороны Британии имела первостепенное значение в осуществлении планов нацистов:

Декларация 17 мая заключает в себе явственное указание и на другую "позитивную" сторону программы наци: борьбу с большевизмом. Речь идёт не об организациях германского пролетариата, а о борьбе против Советского Союза. В тесной связи с программой "движения на Восток" (Drang nach Osten), Гитлер берёт на себя задачу ограждения европейской цивилизации, христианской религии, британских колоний и других духовных и материальных ценностей от большевистского варварства. Из этой исторической миссии, именно из неё, прежде всего из неё, он надеется почерпнуть право Германии на вооружение. Гитлер убеждён, что на весах Великобритании, опасность немецкого фашизма для Западной Европы весит меньше опасности большевистских советов на Востоке. Эта оценка составляет важнейший ключ ко всей внешней политике Гитлера.
...
Но он твёрдо рассчитывает на то, что...Англия вместе с Италией, поддержит всем своим весом право Германии укрепить свою оборону, против Востока. Только оборону и только против Востока!
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Также Троцкий допускал, что Гитлер не ограничится только СССР, и впоследствии, повернёт оружие на Запад:

При содействии Италии и Англии, Гитлер получит возможность вооружать Германию уже не мелкими контрабандными мерами, а крупными "поправками" к версальскому договору. Параллельно с этим будет развиваться программа "обороны" против Востока. В этом процессе неизбежно должна наступить критическая точка: война. Против кого? Если бы линия на Восток не оказалась линией наименьшего сопротивления, взрыв мог бы произойти и по другому направлению. Ибо, если ещё допустимо спорить насчёт того, в какой мере средства нападения отличаются от средств обороны, то уж совершенно вне спора, что военные средства, годные против Востока, годны и против Запада.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

Троцкий пытался донести, что ещё есть время помешать планам немецких нацистов пока они ещё очень слабы:

Гитлер готовится к войне. Его политика в области хозяйства диктуется не абстракцией автаркии, а прежде всего заботами о максимальной экономической независимости Германии в случае войны...Но самый характер этих мероприятий свидетельствует, что дело идёт не о завтрашнем дне. Удар против Запада в более или менее близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза между фашистской Германией и Советами. Но только наиболее бесшабашная часть русской белой эмиграции может верить в возможность такого абсурда или пытаться пугать им. Удар на Восток мог бы иметь место лишь при условии его поддержки одним или несколькими могущественными государствами Запада. Этот вариант является, во всяком случае, более реальным. Но и здесь подготовительный период не будет измеряться ни неделями, ни месяцами.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

В 1933 году Германия была в катастрофическом положении и национал-социализм можно было задавить, как со стороны Востока, так и со стороны Запада:

Гитлер согласен в течение десяти лет не открывать военных действий ни против Франции, ни против Польши. В декларации он наметил пять лет, как тот срок, в течение которого должно быть осуществлено фактическое равноправие Германии в отношении вооруженных сил. Нельзя, конечно, придавать этим срокам сакраментального значения. Но косвенно они всё же намечают те рамки во времени, в которые руководящие круги фашизма вводят свои планы реванша. Внутренние трудности, безработица, разорение и отчаяние мелкой буржуазии могут, конечно, толкнуть Гитлера и на преждевременные действия, которые при холодном анализе он сам должен считать гибельными. В живой политике надо исходить не из одних лишь планов противника, а из всего переплёта условий, в какие он поставлен. Историческое развитие Европы не пойдёт покорно по маршруту, выработанному в мюнхенском коричневом доме. Но этот маршрут, после завоевания Гитлером власти, стал одним из крупнейших факторов европейского развития. План будет изменяться, в зависимости от событий.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

А следующие строки Троцкого оказались, к сожалению, пророческими для наших дней:

Автор этих строк ни в малейшей степени не считает себя призванным стоять на страже версальского договора. Европа нуждается в новой организации. Но горе ей, если это дело попадёт в руки фашизма. Историку XXI века пришлось бы в этом случае неизбежно записать: Эпоха упадка Европы началась с войны 1914 года. Объявленная "войной за демократию", она привела вскоре к господству фашизма, который стал орудием концентрации всех сил европейских наций, в целях "войны за освобождение"... от последствий предшествующей войны. Таким образом, фашизм, как выражение исторического тупика Европы, явился вместе с тем орудием разгрома её экономических и культурных накоплений. Будем, однако, надеяться, что у этого старого континента есть ещё достаточно жизненных сил, чтоб проложить себе иной исторический путь.
(Л. Троцкий «Гитлер и разоружение»)

И какой была реакция на все эти предупреждения Троцкого? К его словам прислушались и попытались задавить фашизм в зародыше?

Нет, конечно!

Троцкий в СССР был объявлен пособником Гитлера, а против сторонников Троцкого, и многих других не имевших ничего общего с поддержкой Гитлера, организованы сфабрикованные процессы, на которых они были осуждены в качестве шпионов Гитлера.

Сам Троцкий уже в 1939 году писал об истинных мотивах этих процессов и какой знак дали Гитлеру организаторы этих спектаклей:

Сам Гитлер раньше других понял социальный смысл московских чисток и судебных спектаклей, ибо для него-то уж во всяком случае не было тайной, что ни Зиновьев, ни Каменев, ни Рыков, ни Бухарин, ни маршал Тухачевский, ни десятки и сотни других революционеров, государственных людей, дипломатов, генералов, не были его агентами.
(Л. Троцкий «Загадка СССР»)

И лично у меня возникает вопрос: «Кто на самом деле тогда был пособником Гитлера»?