"Охрана рыбов" решила написать, почему по ее, "Охране рыбов" мнению, наши власти, в том числе и те, кто "сидит" в Кремле и примкнувшая к ним творческая интеллигенция, не любит Сталина.
Хотя Иосиф Виссарионович любим и почитаем народом, эту самую "власть" выбравшим: 69% россиян, согласно опроса, уважают Сталина и считают его величайшим деятелем 20 века и считают, что он сыграл положительную роль в жизни страны и только 8% относятся к нему негативно. Остальные 23 % относятся к Сталину безразлично.
Смею предположить, что это 23%- гастарбайтеры, а 8%- чиновники нашей страны (опрос проводился Левада-Центром*, *-иноагент):
скрин фото автора
Кстати, ВЦИОМ июне 2018 года представил список деятелей ХХ века, вызывающих симпатию у россиянов. Первые три первые места распределились так: Николай II, Иосиф Сталин и Владимир Ленин
Народ свой выбор сделал в оценке личности в истории и можно утверждать, что Иосиф Сталин является для большинства россиян одним из величайших правителей в истории страны.
Но народ, хотя и "Глас Божий", не есть власть, хотя он ее и выбрал. Власть в стране, которую олицетворяет Путин, заняла в вопросе оценки личности Сталина противоположную народу позицию.
Отметим, что антисталинскую компанию начал еще тот самый Хрущев, с чьей подачи Крым отошел Украине. Опирался Никита Сергеевич в своей антисталинской компании на партийную бюрократию, дав ей понять, что он защитит ее от репрессий преследования. Если провести анализ выступлений Хрущева, то ясно прослеживается мотив: он утверждал, что «несправедливым репрессиям» подверглись именно что высшие члены партии. И действительно, в первую очередь под "чистки" при Сталине попадала именно что партийная бюрократия. Народ наш это знает и помнит, и надеется, что это время снова придет. Сейчас можно вспомнить дела против Сердюкова и Васильевой: им мало дали, объясняя тем, что "сейчас не 1937 год".
При Иосифе Виссарионовиче не было неприкосновенных, как сейчас, при нынешней власти. Это помнят все, и творческая интеллигенция, что сформировалась после распада СССР, ненавидит именно за это Сталина. Об этом говорил еще политический эксперт и экс-депутат ГосДумы Сергей Марков: "...к Сталину негативно относятся представители правящего класса, элита, творческая интеллигенция, которая сформировалась после распада СССР. Потому что при Сталине, как и в случае с бюрократией, отсутствовали «неприкосновенные». Конечно, представители элиты особенно активно будут выступать в случае, если заметят, что Сталина в том или виде пытаются реабилитировать на высшем уровне. Да и даже не обязательно вспоминать о современности, можно вспомнить период Брежнева. Тогда представители творческой интеллигенции, когда почувствовали, что возможна политическая реабилитации Сталина, писали Брежневу письма (например, Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина) с требованием не допустить политической реабилитации Сталина."
И сейчас можно заметить, что наши власти пытаются очернить время СССР, все советское. В том числе и Сталина. Достаточно вспомнить высказывания Владимира Путина, почитающего Солженицына который много говорит, но мало делает, о калошах, что продавали африканцам и спикера ГосДумы Володина о фуфайках, которые в СССР носили все. И учебник под редакцией Мединского, в котором для подрастающего поколения прописали ненависть к Сталину, тому Сталину, который мало говорил, но много делал.