Привет, мои хорошие. Хау а ю? Я немного прибывают в перманентном очушехуивании, набрав на себя кучу работ-забот, да и не было достойного отстоя для бурчания на своем канале. В связи с чем было затишье аж на 3 недели.
Но!
Вот он бриллиант подъехал.
Забегая вперед, этот кАНАЛ я уже видела, и была на нем успешно заблокирована в комментариях с первым же моим там словом и мнением. Но у меня есть свой канал, чтобы обосратьозреть этот шедевр мысли.
Некий гений, прости гспди, по имени Дмитрий Петров (19,1к подписечников на ДЗЕН) пишет околесицу разного рода, но прям вкуснотищи маловато. Но вот одна из них.
Димка рассказывает нам 3 способа, как "расчехлить" (положить на лопатки) ЛЮБУЮ мадам. Собственно, именно обобщение, что любую меня и привлекло. Что ж, посмотрим, обсудим, насколько мы с вам нетакуси по итогу.
Предыстория.
Димарик рассказывает историю о том, как к нему обратился некий Андрей (а не наш ли зайчик Андрюшенька???), с проблемой, что его бросила девушка, хотя он вел себя, как настоящий мужчина.
Во всем пытался угодить своей даме, не спорил с ней лишний раз, практически ничего ей не запрещал.
Не знаю, что за идеал такой. Человек-тумбочка, получается.
После расставания по моей рекомендации он продолжал общаться с ней и параллельно знакомился с другими девушками. Но с новыми девушками у него ничего не получалось. В общении с бывшей тоже не было никакого прогресса. А все из-за того, что Андрей все равно продолжал себя вести, как славный парень.
Прекрасно, что причина проблемы не в том, что Андрюша мог быть непривлекательным, полной пустышкой, слишком навязчивым, или попросту полнейшим неадекватом, который дамам этим изначально не был приятен, а в том, что он был славным парнем (опять же, по-мнению Димаса, а не женщин).
Дальше Димон уверяет, что Андрюшка следуя его советам, смог получить успех (этому мы конечно не верим).
Первое правило.
Я назвал его «нейтрализуй ее главное оружие».
Если кратко - Димон утверждает, что все женщины знают свои козыри (спойлер, все они сводятся к сексуальности, мол, демонстрация таковой - наряды, оголяющие сисиписи), и всячески их ипользуют на свиданиях, а мужики "плывут", и сразу как давай бабе слюнями на стол капать. И тогда мадам начинает считать, что козырь сработал, и все - мужик пропал.
Димка советует мужчинам не показывать своего возбуждения.
Я сказал Андрею просто общаться с женщиной, вести себя не как влюбленный романтик, не как озабоченный, не заискивать, и, вообще, никак не показывать своего сильного интереса к ее внешности.
Он транслировал в своем общении простой посыл: «Мне с тобою интересно общаться. Но твое глубокое декольте, милое личико и длинные ноги – это конечно хорошо. Но ты не одна такая. И я еще только присматриваюсь к тебе, и думаю, продолжать с тобою общение или нет.»
И знаете, что смешно? Что суть правильная. Женщина не кусок мяса, и адекватный человек это и без Димки должен понимать. Получается, что этим пунктом Димка говорит правильные вещи, но с каким-то больным подтекстом, в котором коварные баппы атакуют мужичка, а он должен член на стол не вываливать.
Только суть в том, что если мужчина так себя ведет (не эрегирует на женщину по любому поводу), то это не идет в плюс, а является должным. Но. Если он так себя не будет вести - то это уводит мужчину в глазах женщины в минус.
Получается, по первому совету, можно сделать вывод, что если Андрюша до общения с Димоном так себя вел (а именно "велся на манипуляцию женщины привлекательностью"), то Андрюха неадекват полный, раз до совета вести себя прилично, он этого не делал.
Также, я подготовил Андрея к так называемому «тесту на лоха», который есть в арсенале у каждой женщины.
Под этим тестом он имеет ввиду то, что женщина не будет продолжать отношения с тем, кто не будет ей показывать свой интерес.
Тут я не поняла, если честно, в чем женщина не права. Зачем общаться с мужчиной, который изначально холоден? Зачем навязывать себя такому мужчине? Хорошо, даже если он нарочито показывает отсутствие яркого интереса, то все равно непонятно, зачем тогда тратить время на идиота, который сам вставляет палки в колеса ваших отношений, которые еще даже не начались? Что за шапито?
Скажу так - если вам кто-то нравится, не надо это скрывать. Если на ваш интерес нет положительной ответной реакции, то оставьте этого человека в покое, и живите дальше, рано или поздно появится тот, кто будет так же открыт к вам, как и вы к нему. Все просто. Остальное - мазохизм.
Я же рекомендую сказать женщине следующее: «Я серьезно отношусь к своей личной жизни. И в частности, к выбору женщины. Поэтому не ведусь просто на красивую обертку. Мне важно узнать, что женщина из себя представляет, как личность. И что у нее есть что-то кроме милого личика, большой груди или длинных ног». По такому ответу женщина поймет, что ты не лох и знаешь себе цену.
Если бы мне такое заявили на первом-втором свидании, я бы решила, что передо мной душевнобольной.
Точно такое же оружие женщины применяют и в отношениях. Допустим, женщина может лишить своего партнера интима, когда ей что-то не нравится. Но при этом специально дефилировать перед ним в сексуальных нарядах. Чтобы он пожалел о своем поступке и извинился.
Не понимаю связи между словами на первых свиданиях про "Моя роза не для свяких кукол цвела" и манипуляциями сексом в отношениях. Это разные вообще вещи, алло! Касательно манипуляции в отказе сексом, возможно, такие женщины есть, я таких не знаю, но я знаю мужчин, которые на отказ женщины от интима по причинам плохого самочувствия или усталости, реагируют как на манипуляцию.
Дальше в этой части Димас почему-то опять прыгает от стадии первых свиданий до отношений. Чем дальше я читаю это, тем дальше ухожу от понимания причем тут "расчехление", если женщина в отношениях уже давно "расчехлена".
Второе правило.
Начни скрыто совершать поступки, которые больше свойственны женщинам.
Как ведут себя на первых свиданиях женщины? Они ничего не платят. Кто-то на свидания опаздывает. Женщины любят поломаться, показывая свою частичную доступность. Особенно перед первым интимом. Ну и конечно же им важно, получать цветы и подарки, как подтверждение серьезности намерений своего ухажера. Это негласное правило, которое соблюдают большинство мужчин.
Далее по тексту Димас рассказывает, как заставить женщину тратиться на мужчину. Сейчас я раскидаю цитату выше, а потом вкратце выскажусь про траты в отношениях.
Про "женщины не платят". Обожаю. Мое любимое, уже сто раз везде перетертое. Я уже много раз говорила, что я на первых свиданиях всегда спрашивала "Сколько с меня?". Да, я делала это ради приличия. И да, мне всегда отвечали "Нисколько". И да, если бы назвали сумму, то я бы ее положила на стол, но скорее всего далее не стала бы общаться с этим мужчиной в романтическом ключе. И тут не про деньги. Тут про отношение. Я не феминистка, о чем уже говорила, я не бьюсь за равные права в благах, меня никто не ущемляет. Потому я открыто говорю, что скрепы, связанные с конфетно-букетными моментами в отношениях - это правильно. Сегодня ты оплатил мой кофе, завтра я с удовольствием купила тебе пиво (образно говоря). Это взаимоотдача. Точка.
Опоздания - это моветон. Я ненавижу опаздывать. И опаздывающих людей не переношу. Опоздал на свидание, не предупредив - идешь лесом автоматом.
Цветы и подарки - это к первому пункту. Я люблю дарить подарки своему мужчине, но если он мне ничего не дарит тоже, то лесом. А цветы - это просто очень приятно. Точка.
Такие, как Димон, скорее всего в отношениях не были, ибо я не понимаю, почему они не в курсе, что быть в отношениях дорого для обоих. Еда, быт, как раз подарки - это расходы и женщины. Идешь домой, заходишь в магазин, покупаешь базовые продукты (на двоих), и тратишься! Мужчины для этого может и не быть рядом.
Ведь она мало того, что вкладывается в подарок материально, так еще она и тратит свое время на подготовку сюрприза. Вкладывается в тебя эмоционально. А я напоминаю: чем больше женщина в тебя вкладывается, тем выше твоя значимость для нее.
До поры до времени. За 8 лет прошлых отношений, бывший мне подарил целое нихуя ничего, а я постоянно покупала ему дорогие подарки. А потом, в совокупности со всем остальным, этот факт лишь ухудшил его положение в моих глазах. И с каждым годом, каждым праздником, где дарю только я, он для меня все больше становился никем. Все. Точка.
Третье правило.
Дефицит твоего внимания.
Поэтому вместо того, чтобы как-то произвести впечатление на женщину, постарайся за счет дефицита твоего внимания заставить ее скучать. Чтобы ваше яркое и интересное общение чередовалось с бесконтактным периодом. При этом важно, чтобы твои намерения всегда оставались для нее загадкой.
Гспди, серьезно? Так. Мальчики, такое работает только на девушек, у которых вариантов в жизни больше нет, а замуж хочется. Девушки с адекватной самооценкой не будут тратить время на мужика, который на отморозе. Если мужик отморозился, а дама проглотила наживку, то бегите! У нее точно беды с бошкой.
Так. Я не поняла... А причем тут "расчехлить" женщину... Это что же, байт на прочтение? Или "расчехлением" Димас назвал начало отношений? Тогда все равно не сходится, ибо он перманентно еще говорит про манипуляции над женщинами уже в отношениях...
