Результаты состоявшихся в Аргентине праймериз свидетельствуют о серьезных разногласиях в обществе и о высоком уровне недовольства граждан складывающейся в стране ситуацией. Возможный приход к власти либертарианца Хавьера Милея и реализация его радикальной предвыборной программы способны привести к новому витку социально-экономического кризиса.
Феномен случившегося на праймериз в Аргентине, где неожиданно для многих победу одержал либертарианец Хавьер Милей, во многом объясняется усталостью населения от системных политиков как во власти, так и в оппозиции. Голоса отданные за "льва", так себя сам называет Милей и использует изображение этого животного в своей кампании, являются протестом против неспособности традиционных политических сил найти решения, которые позволили бы вывести страну из глубокого экономического кризиса. В случае его победы и реализации предлагаемых им радикальных реформ, Аргентина может столкнуться с беспрецедентным социально-экономическим кризисом. Об этом в комментарии корреспонденту "РГ" рассказал президент латиноамериканского аналитического центра CRIES, эксперт клуба "Валдай" Андрес Сербин.
"Результаты правящей коалиции по итогам праймериз разочаровывают - кандидат от власти Серхио Масса в итоге занял лишь третье место. При том, что перонизм исторически всегда присутствовал на ведущих ролях в современной политической жизни Аргентины. Случившемуся есть объяснение - существенная часть населения искренне испытывает возмущение низкой эффективностью нынешнего правительства в вопросах национальной экономики, обеспечения общественной безопасности, борьбы с преступностью и даже в сфере здравоохранения", - подчеркнул Андрес Сербин.
По его мнению, другим важным фактором, который навредил как властям, так и оппозиции, стали непрекращающиеся в последние годы разногласия и трения между ведущими политическими фигурами традиционных политических объединений. "И все это на фоне галопирующей инфляции, бесконечной девальвации национальной валюты, обнищания населения и постоянного роста стоимости жизни. Естественно это вызвало соответствующую реакцию со стороны народа. Поэтому правые и ультраправые получили столь высокую поддержку. Хотя технически, все три политические силы показали относительно одинаковый результат, получив около трети голосов избирателей каждая", - отметил аргентинец.
Перспективы кандидатуры Хавьера Милея при этом, по мнению Сербина, а также его шансы на намеченных на октябрь президентских выборах пока рано оценивать. "За оставшиеся до голосования два месяца многое может измениться", - убежден эксперт. В частности, он обращает внимание на тот факт, что только после объявления результатов голосования на праймериз специалисты начали всерьез изучать отдельные пункты предвыборной программы Милея.
Напомним, среди предложенных либертарианцем мер выделяются долларизация аргентинской экономики, ликвидация центробанка, резкое сокращение министерств и ведомств, а также упразднение многих социально ориентированных государственных программ. Либертарианец также заявил о готовности вывести Аргентину из МЕРКОСУР и нежелании присоединяться к БРИКС.
"Проблема Милея заключается в том, что в отличие от других кандидатов, у него нет фундамента в виде опытного партийного аппарата. Его партия, по сути, это один человек, умело использующий популистскую риторику", - отмечает Сербин.
При этом, подчеркнул эксперт, многое из того, что говорит и к чему призывает Милей, действительно обосновано и находит отклик у населения. "Другой вопрос - как именно он планирует реализовать все то, что обещает. С большой долей вероятности у Милея не будет собственного большинства в Национальном конгрессе, а значительную часть из предложенных им реформ нельзя реализовать лишь президентским указом. Помимо этого, его партия ранее провально выступила на выборах в подавляющем большинстве аргентинских провинций. То есть у Милея не будет поддержки на местах в провинциях, у него нет подготовленной команды, которая могла бы, что называется с колес, создать эффективное правительство", - подчеркнул эксперт.
В случае победы Милея на выборах все эти нюансы проявятся и станет очевидно, что одно дело обещать что-то в ходе избирательной кампании, а другое - претворять обещания в жизнь. Столь жесткие реформы, которые предлагает либертарианец, способны привести к еще большему недовольству населения, массовым протестам и всплеску насилия. "В аргентинском экспертном сообществе сейчас звучат опасения относительно возможного будущего нашей страны. В то же время есть и понимание того, что результаты, показанные кандидатами в ходе праймериз, не переносятся автоматически на основной день голосования. И до 22 октября все может измениться несколько раз", - заключил Андрес Сербин.