Я позволила себе слегка перефразировать мужское высказывание, так как заголовки требуют особого подхода. Надеюсь, я не сильно отошла от смысла, который содержится в комментарии мужчины, который я процитирую ниже. Если же мужчина вкладывал какой-то другой смысл в свои слова, то эта статья о том, как женщина может воспринимать то, что говорит мужчина.
В любом случае, предлагаю обсудить, существует ли прямая связь между браком и любовью.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Подборки
Мужчина и женщина
Мнение мужчины
Итак, комментарий мужчины:
Любовь и брак вещи совершенно разные. Для любви брак не нужен
.
если любовь нуждается в поддержке социальным статусом, то это вовсе не любовь. Социальный статус это, что нам с детства выдалбливают. Если перестать детям говорить об этом социальном статусе, то они будут счастливо жить и без него. Брак это сделка и не более
.
любить и счастливо жить вместе можно и без брака
Из обсуждения здесь:
Меня в этом комментарии привлекло безапелляционное утверждение про «не-любовь». Брак— это социальный механизм, правовой, юридический статус и ресурс. И вот так вот он противопоставляется «большой и светлой».
Конечно, в тех или иных высказываниях люди говорят о личном, о своих проекциях , верованиях. Но, напоминаю, на этом канале категорически запрещено обсуждение личностей комментаторов, которых я цитирую.
Поэтому мы не про личную историю, а про смыслы, которые могут скрываться за такими утверждениями.
По ассоциациям пройдемся.
Мне подобные высказывания немного напоминают
подростковый нигилизм в стиле анархических мемов
типа «убей в себе государство». Типа, зачем этот юридический статус, не нужен он гражданам. Натуральный обмен наше всё. А чтобы общаться с женщинами мужчине достаточно иметь дубину, чем по голове шарахнуть, и пещеру, куда уволочь. Это сарказм, да.
И вот эти вот мужские претензии
на тему законов цивилизации , которую сами же мужчины и создали. Как говорится, это ж из вашего материала, чем вы недовольны. Мужской когнитивный диссонанс во всей красе.
А еще здесь какая-то
тема про архетипическую «идеальную женщину», достойную любви.
Это мифическое существо, которое появляется из ниоткуда, дыша духами и туманами, дарит наслаждения и удовольствия, и так же исчезает за ненадобностью, ведь делу время, а потехе час. Афродита, в общем. Желательно , послушная , чтобы добровольно и по любви была согласна на такой формат.
Ну и, разумеется, снова он,
мужской комплекс Мадонна-Блудница,
расщепляющий чувства мужчины и ранжирующий женщин по статусу: любить можно только не жену, а вот дела вести — с женой. Для тела, для дела, для любви, как говорится.
Можно много рассуждать о том, что такое брак. Но вот идея, что если требуется подтвердить чувства браком — это значит, что чувства ненастоящие. То ли дело бескорыстная любовь женщины к мужчине. Всегда ценится. В отличие от брака, между прочим.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.