Урок истории: Литовский университет выставляет кающегося российского профессора

Вильнюсский университет расторгает договор с российским профессором-библеистом Андреем Десницким из-за статьи «Советская Прибалтика: что это было?». Об этом сообщает радио LRT.

Речь идет о статье религиоведа, опубликованной на православном портале «Правмир» в 2012 году. Там Десницкий утверждал, что в отношении присоединения СССР Литвы, Латвии и Эстонии больше подходит термин «аннексия», а не «оккупация».

В качестве примера того, что Десницкий отрицает факт оккупации стран Балтии, радио LRT приводит следующие цитаты из статьи:

«Как ни абсурдно это звучит, танки входили в Ригу, Таллин и недавно переданный Литве Вильнюс (до сентября 1939 года он был польским городом Вильно) с полного согласия местных правительств. Ни войска, ни население не оказали сколь-нибудь ощутимого сопротивления»;

«С формальной точки зрения свободы при Красной Армии стало больше, потому что до ее прихода никакие выборы не были предусмотрены вообще».

Кроме того, LRT отмечает, что еще до аннексии Россией Крыма профессор выступал за проведение на полуострове референдума об отделении от Украины, пишет Русская служба Би-би-си.

Отмечается, что Десницкий был принят на должность старшего научного сотрудника в Вильнюсский университет осенью прошлого года, от этой работы зависит его вид на жительство в Литве. Профессор написал в своем телеграм-канале, что сейчас, спустя годы, видит все «совершенно иначе».

«Тогда, в мирное и безоблачное время, мне казалось важным уточнить, аннексия это или оккупация и какая разница в значении и употреблении этих терминов. Тогда казалось возможным обсуждать: а давайте взглянем на ситуацию глазами местных коммунистов, которые вполне искренне радовались, разберем их аргументы», — попытался оправдаться ученый.

Если бы он писал на эту тему сегодня, то ограничился бы одним предложением: «Нет ни малейших сомнений в том, что присоединение было действительно насильственным и нарушало все мыслимые нормы международного права, и что репрессии действительно последовали», подчеркнул Десницкий, добавив, что сожалеет о написанной 11 лет назад статье и приносит извинения «тем, кто готов их принять».