У каждого из нас есть красные линии – в работе или в личной жизни, – моменты, которые прям-таки раздражают.
Например, меня жутко триггерит то, что нет единого мнения на определенные ситуации 😈
Стоит отойти немного в сторону от стандартной процедуры – тут же возникают абсолютно разные версии событий.
И найти правильный ответ в этом потоке становится практически нереально!
Вообще, в налоговой истории есть тенденция пересмотра взглядов.
Например, компенсация расходов в рамках УСН Доходы минус Расходы: когда-то давно бытовало мнение, что она не включается в книгу доходов и расходов, а сейчас однозначное мнение сложилось в обратную сторону.
☝️Поэтому при прохождении какого-либо обучения необходимо убедиться в том, что спикер не только проследил за обновлением собственных знаний, но и потратил время на актуализацию раздаточного материала.
Такая ситуация со мной произошла совсем недавно на обучении по простому товариществу.
Все было здорово, обучение мне понравилось, мы разобрали фактические примеры, но на определенные вопросы спикер направила искать ответы в раздаточном материале.
И тут-то началось интересное 🤷♀️
В полученной презентации мнение не соответствовало тому, которое озвучила спикер. При этом приведенные ссылки на документы 2005-2008 годов – достаточно старые, чтобы на них ссылаться.
Да, в рамках обучения у меня сохранилась возможность на протяжении 30 дней получать обратную связь. Да, спикер отвечала мне, НО ❗️я ведь пришла на обучение не за этим ❗️
В итоге мне все равно пришлось самой пройти весь этот теоретический путь и во всем разобраться 🤪
И подобные ситуации встречаются сплошь и рядом.
Например, при работе с клиентом налоговый консультант должен брать на себя ответственность в предоставлении того или иного мнения – когда как даже инспектор налоговой наверняка не знает верный ответ, ведь каждый из них мыслит и воспринимает информацию по-своему 😉
И эта неопределённость – раздражает 😅
А как у вас обстоят дела с процессом самообразования?