А вы знали, что Сэлинджер запретил экранизировать «Над пропастью во ржи»? Потому что сыграть Колфилда мог только он сам. Но сам был уже не в том возрасте, чтобы его играть...
Какие еще интересные факты скрываются за знаменитым романом – читайте в статье.
Джером Дэвид Сэлинджер писал «Над пропастью во ржи» (1951) почти 10 лет, а его история пользуется популярностью не одно поколение. Почему? Сложно сказать. Книга о взрослении, о самом неспокойном и трепетном периоде в жизни каждого подростка.
Вскоре после публикации своего главного произведения автор закрылся от внешнего мира, не давал интервью и запретил переиздание ранних работ. Писать продолжил только в стол. Как и его герой Холден Колфилд, он ценил уединение и всегда хотел сбежать от всех.
Везде под запретом
Роман довольно быстро завоевал популярность среди молодежи. Однако с 1961 по 1982 годы «Над пропастью во ржи» стала самой запрещаемой книгой в школах и библиотеках США. Причина: плохое влияние на подрастающее поколение, депрессивность сюжета и обилие ненормативной лексики. Но, как это обычно бывает, запретный плод сладок, такое решение только больше привлекло внимания к книге.
Настольная книга преступников
В истории есть по меньшей мере три случая, когда «Над пропастью во ржи» находили у людей, совершивших громкие преступления. Марк Чепмен спокойно продолжил чтение книги после убийства Джона Леннона (1980). Джон Хинкли пытался совершить покушение на президента Рональда Рейгена (1981), при нем также нашли знаменитый роман. В момент убийства актрисы Ребекки Шеффер (1989) Роберт Джон Бардо держал в руке книгу Сэлинджера.
Что там с утками зимой?
Вопрос, который так волновал главного героя. В 2001 году главный смотритель Гентри Дж. Стерн рассказал для New York Times, что ежегодно получал письма на этот счет, но ничего необычного здесь нет: утки живут в центре пруда, который замерзает в последнюю очередь, потом они перебираются в пролив Ист-Ривер или Гудзон.
В 2010 году смотрительница Центрального парка Сара Седар Миллер заявила, что на протяжении всей ее трудовой деятельности (более 25 лет) утки никуда не девались. У нее есть даже фотографии с ними на льду.
Продолжение романа
В 2009 году писатель Фредерик Колтинг опубликовал продолжение знаменитого романа под названием «60 лет спустя: Пробираясь сквозь рожь». На этот раз главный герой сбегает из дома престарелых и, гуляя по Нью-Йорку, вспоминает свою молодость. Сэлинджер такой жест не оценил и добился запрета на публикацию романа.
Вето на экранизацию
Как вы уже поняли, Сэлинджер был талантливым, но очень упрямым. Как и его герой, он не любил театр и кино, видел в них лишь обман и притворство. Писатель не вступал ни в какие переговоры по экранизации. Уговорить его пытались и Стивен Спилберг, и Леонардо Ди Каприо, и Тоби Магуайр, и другие. В завещании Сэлинджер запрещает экранизировать все свои произведения. Окольными путями, но некоторым все же удается обойти его запрет.
Вместо заключения
Я случайно наткнулась на нарезку из фильма (иронично). Решила взглянуть. Конечно, мои ожидания не оправдались. История не столько о Колфилде, сколько о самом авторе, но оно того стоило.
Сам роман я читала пару раз. Да, мне понравилось, но каких-то сверхэмоций так и не испытала. Обычная книжка про трудного подростка. Но после фильма на меня пришло какое-то откровение. Книга ведь идет от первого лица (действительно). Вполне возможно, что то, что рассказывает Колфилд приукрашено, у него ведь язык без костей. Вполне возможно, что герои и ситуации, которые он нам рисует, развивались немного иначе.
Изначально рассказы про Колфилда (Сэлинджер был ленив для чего-то большего) не хотели принимать, потому что не понимали, почему герой такой саркастичный, почему ему ничего не нравится, почему он пьет из-за девушки, а не из-за того, что алкоголик. Но это портрет самого настоящего человека из всего вымышленного мира писательства.
Во-первых, мы тоже у себя в голове не всегда такие, как в жизни. И то, каким он нам предстает – таким он может и хотел, чтобы мы его видели.
Во-вторых, ему все равно хочется верить. Да простит меня Сэлинджер с такими выводами.
Еще меня зацепил тот факт, который я не учла, когда читала – книга до сих пор выглядит современно. Будто все происходит в наши дни. В таком случае, это действительно прорыв.
Посмотрите фильм «За пропастью во ржи» (2017). История тяжелая, но описана превосходно. Может и вам откроются какие-то инсайты.
