Дзен-версия лонгрида на канале ХАСПО в телеграме.
Пролог
Свершилось! Я наконец сел за полноценную статью (иначе в телеграме называемую лонгридом), а значит, в ближайшее время их появится еще несколько штук, но уже на более интересные темы... Это мой первый опыт подобного оформления своих мыслей, так что все замечания, комментарии и предложения будут рассматриваться вдвойне внимательно. Итак, поехали!
Часть I
Предыстория
"В начале девяностых мой приятель, французский бердвотчер Алаин Фоссе, сделал любопытное открытие: оказалось, что посредством цифровой фотокамеры можно успешно фотографировать пугливых птиц через подзорную трубу или сильный бинокль. Свой метод Алаин назвал дигископией, а сам процесс дигископингом (digiscoping), и вскоре производство приставок, позволяющих состыковывать фотокамеры (а позже и смартфоны) со зрительными трубами и биноклями было поставлено на поток". (с)
Это фрагмент беларусской статьи Валерия Мосейкина, полевого биолога и фотографа-натуралиста, который, видимо, первым в нашей стране стал активно использовать метод диджископинга. Я привел эту цитату, как пример того, с чего вообще начиналась подзорная съемка лет тридцать назад.
С тех пор в самой России, к сожалению, изменилось немногое. Пара-тройка русских статей в интернете о самом значении термина "digiscoping", не очень удачные образцы чехлов для телефонов в магазинах оптики и больше ни-че-го...
________________
Часть II
*самая интересная
Подзорная съемка в ХАСПО
В далеком 2022 году, 27 марта, я впервые попробовал фотографировать на телефон через маленькую подзорную трубу Турист, результат был сомнительным :) Но меня это не остановило, и уже в июне того же года я решил "изобрести" фанерный чехол для телефона на свой бинокль, чтобы объединить их в одну надежную конструкцию. И пошло, поехало....
Сейчас все разберем более подробно, чтобы было понятно, насколько все просто...
***
Советский полевой бинокль БПЦ4
(его чехол делал первым)
***
Астрономический телескоп Levenhuk
В силу оптических особенностей, у телескопа две вставные линзы, одна из которых дает увеличение 40х (для близких целей), другая - 125х (для очень дальних целей). Они разные по длине, поэтому для них есть два чехла:
***
Новый (закончил этим летом) чехол на 125х интереснее, поскольку крепится не в прицельный паз, а на байонетное кольцо. Объясняю: в современных камерах объектив крепится к камере на байонетное крепление (условно, круглый шип-паз: вставил объектив, повернул против часовой стрелки - и готово!). Для этого телескопа я отдельно купил такое крепление, чтобы можно было подсоединять его к зеркальной камере Nikon как обычный объектив... Это уже не подзорная съемка, но важно для понимания изобретенного мною второго чехла :)
И как-то раз я подумал: "А почему нельзя прикрепить на телескоп чехол для телефона на байонетное крепление?" Сказано - сделано. Есть специальные пластиковые защитные крышки для объективов, которые как раз имитируют пазы на самой камере:
А вот, как это выглядит на самом телескопе:
И, наверное, с телескопом все...
***
Карманный бинокль tasco
Тут вообще комментировать нечего, просто бинокль, который достаточно маленький для ношения в кармане или, скажем, в рюкзаке:
Данный бинокль не очень удобен для "традиционного" использования (смотреть в окуляры глазами), поэтому использую его редко. Больше для подстраховки, когда снимать не планировал, но вдруг встретил что-то интересное. Так, с его помощью были сфотографированы январские лоси.
***
Завершает вторую часть небольшой, но крайне важный девайсик, без которого невозможно быстро фотографировать на смартфон:
________________
Часть III
Камера с объективом vs Телефон с телескопом
Если серьезно, недостатков и у первого варианта, и у второго не так уж и много, но они существенные. Опишу ситуацию только преимуществами у обоих вариантов (иначе многое будет дублироваться: "х" - перимущество телефона, недостаток камеры или наоборот)
Из перимуществ телефона с телескопом:
Дешевизна и доступность. Причем не только покупки, но и обслуживания, и ремонта. Легкость управления, я бы сказал, является основным плюсом (Профессиональные настройки, а без них никуда, вроде кроп-фактора, диафрагмальных настроек, настроек света и композиции и т.д. и т.п. издревле доставляли множество хлопот, особенно, когда объект не сидит на месте). На сильном морозе телефоны "не тормозят" и работают исправно (не отностится к Applе-смартфонам). Универсальность (не знаю, как иначе это назвать: телефон и телескоп, в отличие от камеры с объективом, не ограничиваются только фото-/видеосъемкой и могут найти широкое применение в Вашей жизни)
Из преимуществ камеры с объективом:
АВТОФОКУС. Пишу это заглавными буквами, потому что бывают моменты (и не редко), когда действительно хочется заплатить миллионъ-полтора, лишь бы фокус настраивался мгновенно и точно (это действительно работает именно так на настоящей технике). Функция спортивной съемки (возможность получить т.н. фотографии в движении, это очень красиво выглядит). Особенность многих зеркальных камер (моей тоже) - редко кадры получаются "размытые" (если тронуть телефон с телескопом в момент съемки - фотография смажется, даже если фокус зафиксирован), позволяет снимать с рук. Аккумуляторный заряд, который расходуется довольно экономно. Память (переставил карту "легким движением руки" - и снимай себе дальше). И, как бы это странно не звучало, эргономика (камеру действительно очень удобно держать во время фотографирования, даже мой Nikon D3200).
Итог: четыре против шести. По-моему, сравнительно неплохой результат для лютого колхоза :)
________________
Часть IV
*заключительная
Зачем все это?
Хороший вопрос :)
Не секрет, что любая фототехника сама по себе игрушка, мягко говоря, недешевая. В контексте фотоанималистики это особенно чувствуется.
Среди фотоохотников считается вполне нормальным иметь технику на несколько миллионов рублей (и ремонты на несколько десятков тысяч в случае поломки). Некоторых это шокирует, некоторых раздражает, некоторых восхищает, но при этом в любом случае многих просто отталкивает...
Получается, что на фотоохоту существует некий имущественный ценз, не позволяющий широкому кругу обычных людей иметь такое интересное хобби.
Подзорная съемка переставляет все с ног на голову, открывая доступ к миру фотоохоты фактически всем, у кого есть желание. И, заметьте, без серьезной потери качества фотографий!
P.S.
Данная статья ни в коем случае не принижает достоинство настоящих фотоохотников, которые делают потрясающие фотографии с нормальной техникой. Это хорошее, полезное дело. Я лишь хочу немного упростить вопрос с бюджетом и показать, что импровизация работает даже с оптикой!
P.P.S.
Будут вопросы или замечания - обязательно пишите!
17.08.23