Редакция издания «МК в Питере» не первый день следит за судьбой «Ленфильма». Ранее мы писали, как кинематографические амбиции города на Неве растворяются в новых долгах киностудии, а действия нового гендиректора не поднимают компанию в рейтинге киностолиц России и Европы. В августе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на денежное имущество «Ленфильма» в размере 114,6 миллиона рублей. Обеспокоенные судьбой петербургской киностудии, мы направили два запроса в министерство культуры РФ, однако ведомство решило закрыть на них глаза.
Согласно картотеке арбитражных дел, суд рассмотрел иск ООО «Кино Сити» к АО «Киностудия “Ленфильм”» 4 августа. Причина спора –– в договорах купли-продажи, на которых киностудия, как заявил истец, необоснованно обогатилась на 114,6 миллиона рублей. Суд удовлетворил иск и наложил арест на денежное имущество ответчика на указанную сумму. Кроме того, как сказано в определении суда, петербургская студия имеет заблокированные счета, в 2021 году ее кредитная нагрузка выросла до 227 миллионов рублей, а проценты по долговым обязательствам составили 157 миллионов, хотя в 2020 году такая статья расходов отсутствовала вообще.
Когда в информационном поле Петербурга появилась новость об очередном иске к киностудии «Ленфильм», редакция «МК в Питере» решила направить официальный запрос в орган власти, который, в том числе, отвечает за развитие кинематографии в стране. Пресс-служба Минкульта, как указано на сайте ведомства, якобы работает по методическим рекомендациям, в которых декларируются принципы открытости. В частности, благодаря протоколу, принятому в 2013 году, министерство признало электронную почту как канал для направления официального запроса от СМИ. Раньше журналистам приходилось использовать факс. Однако, пусть это и написано черным по белому на сайте, в реальности принципы прозрачности и оперативности не работают.
Официальный запрос на имя министра культуры Ольги Любимовой был отправлен 9 августа. В нем «МК в Питере» поинтересовался судьбой петербургской киностудии «Ленфильм». Ниже приводим дословные вопросы из запроса:
В начале августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти наложил арест на денежные средства АО «Ленфильм» в размере почти 115 миллионов рублей. По данным издания Piteг News, только в 2022 году проценты по долговым обязательствам у АО «Ленфильм» превысили 470 миллионов. Известно ли руководству министерства культуры о, вероятно, не самом лучшем финансовом положении киностудии? В чем видятся его причины? Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявляла, что с 2022 года киностудия будет работать как безубыточное предприятие. Однако в минувшем году чистая прибыль общества упала на 99 % –– до 5,2 миллиона рублей против 694 миллионов рублей в 2021 году. Будут ли применяться кадровые решения по отношению к менеджменту «Ленфильма» в связи с неисполнением планов? Как оценивается работа Федора Щербакова на посту генерального директора «Ленфильма», исходя из финансовых показателей? Какое количество проектов «Ленфильм» согласовал на 2023 год? Какие из них уже были реализованы? Во время визита на киностудию министру культуры РФ Ольге Любимовой продемонстрировали реставрируемые павильоны. Однако по данным упомянутого издания, большая часть корпусов могут находиться в весьма плаченом состоянии. Какое впечатление они произвели? Получала ли студия получала от министерства культуры РФ в период с 2020 года средства на погашения долгов? В каком размере?
Аналогичный запрос был отправлен на имя Дмитрия Давиденко, руководителя Департамента кинематографии и цифрового развития Минкультуры РФ. Как оказалось, департаменту выделена лишь одна страница на сайте министерства, собственного ресурса или контактной информации у него нет. Поэтому запрос пришлось также отправлять в пресс-службу Минкультуры, однако с просьбой поделиться адресом электронной почты департамента, если таковая есть. Вопросы на официальном бланке были следующие (текст приводим дословно):
Претендовал ли «Ленфильм» на субсидии для продвижения картин в 2022-2023 годах? На какие картины «Ленфильму» были выделены субсидии в этот период? Какие проекты при поддержке департамента «Ленфильм» реализует сейчас? Есть ли у студии задолженность перед Фондом кино за поддержку фильмов? Получала ли киностудия субсидии на проведение выставок и конференций в 2023 году? Если да, то на какую сумму?
Вопросов набралась масса, все были отправлены в министерство. Спустя сутки, 10 августа, в личные мессенджеры журналиста «МК в Питере» пришел ответ, который официальным не кажется. Во-первых, его отправил человек, который никак не представился, а лишь подписался «пресс-службой Минкультуры». Во-вторых, загадочный собеседник сообщил, что ситуацию с радостью прокомментирует… сам «Ленфильм». Замечание, что запросы были отправлены именно в министерство и департамент, а также напоминание закона «О СМИ» и семидневном сроке для ответа на официальный запрос журналиста –– не помогли.
Спустя еще неделю «МК в Питере» повторно написал ведомству на электронную почту, которую они, напомним, признали в качестве канала связи. Кроме того, мы позвонили сотруднику, который отправил контакты «Ленфильма». Как сообщили изданию, позиция Минкульта в том, что обращаться надо именно в киностудию, больше ничем помочь не могут. А чтобы получить официальный отказ в предоставлении информации –– предложили дозвониться до пресс-службы Минкульта. Однако за пару десятков звонков абонент в трубке так и не освободился.
Декларируя принципы открытости и прозрачности в своей работе, министерство культуры забывает их соблюдать. Здорово, что в XXI веке ведомства признают такие методы связи, как телефонные звонки, сообщения в мессенджерах и электронную почту. Но может быть стоит вернуться к факсимильной связи? Возможно, так выйдет даже оперативнее, а журналисты начнут получать официальные ответы на запросы. Хотя сроки ответа на наш запрос в министерство культуры РФ уже вышли –– редакция «МК в Питере» будет благодарна за любой ответ, даже если это будет отказ в предоставлении информации.
Автор: Ирина Меркель