Найти в Дзене
Свет книг

Старые или новые?

Сегодня хочу обсудить с вами, мои дорогие, какие книги лучше: старые или новые? Приветствую вас, друзья. Недавно в один день произошли два знаменательных события: я купила в магазине книги на ваши, мои дорогие, донаты, за что я вам очень-очень благодарна. И ещё одна моя знакомая нашла на помойке старые книги. Чё ха-ха?! Они не в контейнере среди мусора валялись, а стояли аккуратно собранные в мешке рядом с контейнером. Я конечно порадовалась за неё ( на самом деле обзавидовалась, но это между нами, никому не рассказывайте ), а потом задумалась: а правильно ли делают люди выкидывая старые книги и покупая новые. Уточню, что в этой статье: нашей сегодняшней темы не касаются книги, не подлежащие восстановлению - с истлевшими страницами, сгрызенные мышами до корешков, безвозвратно потерявшие страницы и т.д. Начнём с внешнего вида: конечно же если судить по переплётам и мягким обложками - то старые книги несомненно проигрывают новым и этому есть объяснения. С уходом прежней политическо
Оглавление

Сегодня хочу обсудить с вами, мои дорогие, какие книги лучше: старые или новые?

Фото автора.
Фото автора.

Приветствую вас, друзья. Недавно в один день произошли два знаменательных события: я купила в магазине книги на ваши, мои дорогие, донаты, за что я вам очень-очень благодарна. И ещё одна моя знакомая нашла на помойке старые книги.

Чё ха-ха?! Они не в контейнере среди мусора валялись, а стояли аккуратно собранные в мешке рядом с контейнером. Я конечно порадовалась за неё ( на самом деле обзавидовалась, но это между нами, никому не рассказывайте ), а потом задумалась: а правильно ли делают люди выкидывая старые книги и покупая новые.

Уточню, что в этой статье: нашей сегодняшней темы не касаются книги, не подлежащие восстановлению - с истлевшими страницами, сгрызенные мышами до корешков, безвозвратно потерявшие страницы и т.д.

Фото автора.
Фото автора.

Начнём с внешнего вида:

конечно же если судить по переплётам и мягким обложками - то старые книги несомненно проигрывают новым и этому есть объяснения.

С уходом прежней политической системы рынок был буквально наводнён множеством книг и чтобы книгоиздатели не вылетели в трубу каждая книга должна была привлечь к себе внимание, приманить покупателя и заставить его легко расстаться с хрустиками или без колебаний приложить банковскую карту к сканеру. А ещё развитие нейросетей сыграло свою положительную роль в оформлении книг.

Правда в самом начале книгоиздатели так расстарались в привлечении покупателя, что картиночка на переплётике часто совсем не соответствовала содержанию книжечки. А ещё оформление книг в то время не подходило для +6.

А до ухода прежней политической системы книжный рынок нашей страны не был перенасыщен и книги не продавались в продуктовых магазинах, как было в дни моего давно минувшего детства и перед книгами не стояла задача приманивать покупателей. Покупатели сами шли потому что:

  • развлечений в нашей стране было меньше и одним из доступных было как раз чтение
  • люди, что ни говори, разбирались в литературе и это вытекало из предыдущего пункта.
Фото автора.
Фото автора.

Возможность экономить:

здесь у наших конкурсантов ничья. Что тогда, что сейчас возможность экономить на книгах является равной.

С одной стороны цены на книги сейчас такие, что волосы дыбом. Если далеко не ходить за примером и взять мой то в прошлом году я могла позволить себе купить одну дешёвую книгу в месяц. В этом году я не могу себе позволить даже дешёвой. А покупая книги на донаты, присланные мне добрыми людьми я смогла купить одну книгу Дэна Брауна и покупая её, я понимала что без донатов мне никогда не расширить коллекцию из-за цены - 750 р. - шутка ли?

Сейчас нам всем кажется, что в советское время книги были дёшевы - 1-2 р. Но цены видны не на ценниках, а на зарплатах населения. Вроде 1-2 р. не большая сумма, но и зарабатывали люди немного. Например моя мама зарабатывала тогда 60 р., а у неё были трое детей. А всем известные "нагрузки" были бичом книголюбов. Благодаря этим "нагрузками" не только деньги улетали в трубу, но и в квартирах скапливались тонны макулатуры вроде "Апрельских тезисов" лысего.

Но и тогда и сейчас были и есть возможности экономить. Тогда люди, которые книг не покупали ходили в библиотеки, сейчас - качают на флибусте. Тогда библиотеки не подходили очень занятым людям, которые медленно читали книги, сейчас электронные книги не подходят таким как я. Но:

  • я слушаю электронные книги через авточиталку, а это то ещё БДСМ
  • я до сих пор любуюсь кассовым чеком.
Фото автора.
Фото автора.

Возможность пополнять библиотеку:

и что тогда, что сейчас бери что продаётся и проваливай. В этом случае и новые и старые книги равны. Тогда печатали много политической макулатуры и на художественные книги не хватало мощностей, правда тиражи были гиганские - 100-200 тыс. Вторым барьером была цена - хорошие книги имели 2-3 нагрузки.

Сейчас вроде бы много печатают, но так же много макулатуры вроде "Тимур и его вампиры" - откровенная мура, а того что мне хочется - не продают. Или не печатают вовсе или до заштатного книжного магазинчика не доходит.

Или доходит, но срабатывает второй барьер: цена. Например в том магазинчике, где была я продавалась "Тысяча и одна ночь" - моя мечта. Но я её не купила. И знаете почему? Это произведение помещалось в трёх томах и каждый томик продавался отдельно. Каждый томик стоил 3 тыс. с хвостиком - что-то около 10-ти тыс. Только у меня столько не было. У меня даже на один том не набралось!

Люди, у кого-нибудь имеется лишняя "Тысяча и одна ночь" б/у, но в читабельном состоянии? Можете пожертвовать? 😁

Фото автора.
Фото автора.

О том что внутри:

очень многие книжные блогеры сильно громко возмущались тем, что бумага в книгах была серая, тонкая и газетная. Да ещё и 20 кг макулатуры нужно было сдать, чтобы получить право на покупку книг. Но это объяснимо: бумаги в стране не хватало:

  • в СССР издавалось очень много периодической литературы. На много больше чем сейчас и тиражи газет и журналов были не маленькие. А ещё в каждой республике или крае выходили местные газеты и не 2-3, а несколько.
  • в СССР тиражи книг тоже были гигантские: 200 - 300 тыс. экземплярах, сейчас 2-3 тыс. ... в лучшем случае.
  • а лучшая бумага выделялась для сочинений наших вождей. Любили партийные боссы пографоманствовать.

Однако, книжные издательства старались компенсировать этот недостаток наличием картинок и более крупным шрифтом - то что я люблю.

Сейчас да - бумага белее, но шрифт мельче, нужно приглядываться, а картинок почти нет! Но если бы современные издательства экономили только на этом! В наши дни все корректоры и редакторы отправились искать другую работу: следствие - в книгах полно опечаток, которые "режут" глаз и отвлекают от чтения. В книгах советского периода такого нет - потому что текст корректировали и редактировали целые артели специалистов: художественный редактор, технический редактор, ответственный редактор - это тот который за всех по шапке получал, если что.

Подытожим:

не будем же слишком ругать советское книгоиздание - в тех книгах было главное: они были грамотно напечатаны ( в отличие от моих статей, но у мня редактора нет, так что если встретите в статье ошибку - примите за улыбку ). А читая безграмотно напечатанные книги мы вряд ли станем грамотными.

Не надо выбрасывать старые книги на помойку ради модных ныне ярких обложек, потом днём с огнём не сыщите.

Вот здесь я рассказала о купленных книгах:

P.S. на фото старые стикеры потому что фото были сделаны до того как я поменяла стикер.

А на этом всё, мои дорогие. До новых встреч,

-6

Пока!