В Ингушетии все стабильно. Так Махмуд-Али Калиматов ответил на вопрос президента о состоянии дел в республике. Глава региона рассказал об успехах в сельском хозяйстве – общий урожай зерновых превысил 280 тыс. т. Проинформировал он и о мерах поддержки для участников СВО.
«Мы приняли решение. Все-таки что самое дорогое у нас? Земля. Через парламент внесли поправки и выделили землю тем, кто контракт заключает. И кроме того, 100 тыс. рублей. Это было сделано из фонда»,
– цитирует Калиматова сайт Кремля.
Президент же отметил, что в то время, как по стране идет строительный бум, в Ингушетии стройка «припала». Калиматов в оправдание сообщил, что в республике «беда с землей»: нет возможности строить из-за малоземелья, многие участки – в частной собственности, идет более 500 судов.
«Все в наследство досталось. Могу сказать, что при этом правительстве этого не происходит. А наследство попалось… Представляете, я недавно получаю решение суда 2016 года, 2012 года – я должен выделить 240 «квадратов», – пожаловался президенту глава Ингушетии.
Президент посоветовал смотреть неформально, чтобы обеспечивать интересы людей, которые проживают на этой земле. Калиматов ответил, что видит алгоритм, направление, цели и задачи.
А вот в каком направлении пойдет карьера самого Махмуда-Али Калиматова, для многих экспертов остается загадкой. Telegram-каналы давно провожают главу Ингушетии в отставку, ссылаясь на низкие рейтинги республики и губернатора.
«Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов уже давно под угрозой отставки. Владимир Путин встретился с ним, чтобы оценить все еще раз и окончательно решить его судьбу. Пока глава государства склоняется, скорее, к тому, чтобы заменить руководителя республики. Однако, как это часто бывает, серьезный вопрос – подбор кандидатуры на замену. Пока что с этим есть определенные сложности»,
– пишет Telegram-канал «Преемник».
Напомним, главой Республики Ингушетия Махмуд-Али Калиматов стал в сентябре 2019 года, до него регион возглавлял Юнус-Бек Евкуров.
Низкий уровень лоббизма и серьезные провалы
Глава Ингушетии обсудил с президентом «странные» темы, обойдя стороной острые проблемы: коррупцию, низкий уровень жизни, предбанкротное состояние республики, рассказывает директор Центра политических исследований и технологий Григорий Киселев. По его словам, вместо жалоб на тяжелое наследство можно было бы представить главе государства конкретные предложения по решению проблем.
«Говорить Владимиру Путину о тяжелом наследстве фактически под конец своего срока как минимум странно и показывает низкий уровень главы как лоббиста перед федеральным центром. Складывается ощущение, что встреча была нужна для того, чтобы немного успокоить слухи об отставке Махмуда-Али Калиматова, который, как и Ингушетия, всегда в аутсайдерах почти всех существующих рейтингов», – говорит Киселев.
Четыре года для изменений в таком сложном регионе, как Ингушетия, – очень маленький срок, но за это время уже можно было показать очевидные успехи, считает директор Центра этноконфессиональных исследований Северного Кавказа Руслан Гереев. И они есть, отмечает эксперт. Среди них – развитие АПК и наведение общественного порядка в республике. Но есть и существенные провалы: слабый приток инвестиций, безработица среди молодежи, отток жителей и до сих пор не урегулированные земельные вопросы.
«Президент обозначил новый вектор по туризму в Северо-Кавказском регионе, есть вложения со стороны государства и частного капитала. Но в Ингушетии постоянно идут споры о том, куда и какие средства вкладывать, кому принадлежат земли – частные, арендованные, государственные, идут постоянные судебные процессы по земельным вопросам» – добавляет эксперт.
По словам Гереева, проблема местных республик в том, что ими управляют «генерал-губернаторы», а нужны созидатели, рационализаторы и новаторы, которые прошли путь «от лопаты до кресла председателя колхоза или от станка до директора завода».
Другие материалы читайте на нашем сайте «Региональные комментарии».