Продолжаем обозревать отечественные издания серии "Истории за песнями". Этот экземпляр резко отличается от ранее рассмотренных книг о творчестве The Beatles и Джона Леннона: здесь основные претензии - к оригинальной концепции автора. Стив Эйплфорд ответил на давно существующий вопрос - можно ли написать книгу о The Rolling Stones без статьи о Satisfaction. Да, статьи про Satisfaction в этой книге нет, хотя на неё есть многочисленные ссылки. Это стало возможным благодаря тому что автор придерживается интересной концепции - писать только про песни, впервые вышедшие на альбомах в Великобритании и игнорировать песни, которые впервые вышли на синглах. В результате, в книге проигнорированы Get Off Of My Cloud, Have You Seen Your Mother, Baby, Standing in the Shadow?, We Love You и множество других песен, про которые вообще-то можно было бы рассказать истории. Заодно почему-то проигнорирован концертный альбом. Но, до периода Black and Blue базовые альбомы рассмотрены.
Можно было бы предположить что про синглы в книге решили не упоминать, чтобы сэкономить место, но увы, местом в книге не очень дорожили, на страницах 8 и 176 помещена одна и та же фотография, правда - в разном размере.
Да и вообще с историями за песнями не очень густо, часто просто описывается исполнение, в контексте альбома. Но в целом описывается толково.
Не обошлось это издание без ляпов.
Мешанина из латинских и кириллических букв:
Совершенно непонятно, зачем нужно было переименовывать песню и вместо слёз выделять только одну слезу.
Отнесение 1965 года к концу 60-х это довольно сильно.
Почему Тару Брауна назвали здесь юной наследницей, понять нельзя, особенно учитывая что дальше по тексту о нём говорится в мужском роде.
Интересно, что же это был за пример-то? Может сэмпл?
Чей шаг ускорился, куда ускорился - осталось загадкой.
Возможно это придирки, но начинающим исследователям The Rolling Stones рекомендовать бы эту книгу я не стал, но в качестве дополнительной литературы она вполне интересна, удовлетворительно переведена и хорошо издана.