Закон, конечно, неплохой.
Президент мотивировал это тем, что работать должно быть выгодно.
Это конечно. Кто бы спорил.
Так о чем гласят новые поправки в закон?
Пособия за рождение и воспитание ребенка будут выплачиваться даже при росте доходов, такое поручение дал Путин
На пособия имеют право семьи, где среднедушевой доход семьи в расчетном периоде не более прожиточного минимума на душу населения.
Имущество членов семьи укладывается в установленный перечень. Например, если у семьи квартира и дом — это не повод для отказа. А вот если две машины — повод, даже при низком доходе.
Взрослые члены семьи имели трудовой доход или объективную причину его отсутствия. Например, если жена в декрете, а муж не работает — пособие не назначат из-за нулевого дохода мужчины.
Ну вот и получаем. Живет себе семья. У нее среднемесячный доход на 500 рублей больше, чем положено.
На пособие права не имеет.
Другая семья подпадает под критерии. Начинает получать пособия. Потом - доход растет. Уходит далеко вперед. И она прожолжает получать выплаты.
Я так скажу. С моей точки зрения, выплаты должны получать все - вне зависимости от дохода. Потому как, чем польше доход, тем больше налоги платит семья в бюджет. Это справедливо.
Несправедливо другое.
Ну, вы надеюсь, поняли в чем дело.
Можно на время занизить себе доходы, получить пособие, а потом все вернуть назад.
Но даже если семья вдруг и начала жить лучше и лучше, что очень хорошо, почему тогда другие как не имели права ни на что, так и иметь не будут.
По данным Росстата - треть Россиян зависят от соцвыплат. Жаль, Росстат никак не комменирует, сколько в них действительно нуждается.
Но мера, согласитесь, странная.
Получаеся, одной трети населения работать должно быть выгодно, а двум третям? Нет?
Чудеса в решете.
Всем добра