Путинская идеология как контрпросветительский проект

Историк, публицист Илья Будрайтскис на youtube-канале «Радио Свобода» (внесено в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) говорит:

«Сверхзадача этой власти – это переустройство мирового порядка, который кажется упадочным, несправедливым и на место которого они хотят поставить какой-то свой собственный, основанный на их представлении о жизни, о природе человека. И вот эти представления, они, в общем-то, за все последние 20 лет формировались, складывались из очень разных источников. Они достаточно эклектичны, представляют собой сочетание очень многих линий опыта, какого-то персонального опыта, институционального опыта, но, в общем и целом, они, как мне кажется, пришли к моменту начала (СВО – Полит.Ру) к какому-то качеству идеологии, в которую они сами верят.

Я бы использовал определение Ханны Арендт, которая говорила о том, что отличие нацистского тоталитаризма от сталинского, оно заключается в том, что советский режим при всем своем репрессивном характере в сталинские годы, он обращался к гуманистической морали. Он использовал фигуру универсализма, он был в этом плане продолжением Просвещения. А нацизм в этом смысле был альтернативным Просвещению проектом, контрпросвещенческим. Он предлагал по-другому понимать человеческую природу. Он предлагал программный отказ от универсализма, от идеи человеческой личности, от ее совершенствования, прогресса человека. В этом смысле, мне кажется, что путинская идеология, которая представляет собой финальную реализацию цинизма, презрения к человеку, к человеческой личности, которая предопределяется опытом людей, которые стоят во главе России, близка историческому фашизму».