Наверное все из нас задумывались, почему, например, мышление по поводу одних и тех же событий у нас (у большинства населения России) одно, у других - другое, у третьих - третье. В 21 век информации и скорости, когда все могут получить свободный доступ - мнения подавляющих масс разные. Эта тема сложная, подойдет для научной диссертации, но мы можем зацепить основу.
Взять, например, событие "взрыв газопровода". При подрыве, кто бы это ни сделал, знали, что расследование займет годы, напряжённые отношения помешают своевременному расследованию. Таким образом создаём себе образ виновника на основе "кому это может быть выгодно". И тут мы и видим расхождения, в каждой песочнице приводят свои доводы, и все они обоснованные. Если это выгодно Вашингтону, значит это сделали они. На основе "своих" выводов выстраиваем цепочку событий в этом направлении. И дальнейшие события будут нами восприняты с этого объектива. Не утверждаю обратное, только пытаюсь донести мысль... Приводятся даты, слова первых и/или вторых лиц - и мнение становится твердым. Далее мы уверенно делимся этим и убеждаем других, процесс не остановить. Даже если через 5 лет появятся неопровержимые данные, что газопровод взорвали норвежцы или алжирцы - мы уже сформировали цепочку , которую уже не изменить.
Для создания нужного образа также нужна визуализация. Например у нас, фото ниже
В соседней стране мы видим другое, фото:
К прикрепленным фактам и доводам такие фото помогают собрать нужный образ и сделать вывод.
У других напротив наблюдается обратная реакция, они все отрицают. Всегда занимают противоположную позицию, показывая, что имеют "своё" мнение.
Я хочу только сказать, что мы не должны доверять недостоверным данным, чужим выводам (вроде моих), а только фактам, датам и цифрам. И , не смотря ни на что, мы можем видеть правду своими глазами, и побеждать вместе.
Анекдот:
Приходит к мудрецу мужик и говорит:"жена к меня стерва, не готовит не убирает, мозги выносит. Жить невозможно, пить начал, налево занесло...". Мудрец посмотрел соболезнующе, кивнул и сказал: "вы правы, правда на вашей стороне".
За ним приходит женщина и твердит:" муж никчемный, пьёт, на измене застукала". Мудрец ей то же самое говорит: "Вы правы"
Рядом сидит ученик и говорит, что не может быть две разных правды, кто же тогда не прав?!
Мудрец ему отвечает: " и вы правы молодой человек! "
Вашингтону - значит это сделали они. На основе "своих" выводов выстраиваем всю