Довольно распространенное мнение: философия - это пустое словоблудие. А философ - человек, который больше никуда не смог поступить. У него не получается заниматься реальной наукой, и он погрузился в мир абстракций и бессмысленных текстов. На протяжении длительного времени я сам так думал. Не в последнюю очередь - благодаря наследию Гегеля и его идейных наследников - таких как Хайдеггер. Если специалисты видят в их творчестве глубинные смыслы, то для меня та же "Феноменология духа" - набор бессодержательной ахинеи. Но сейчас я слегка подкорректировал свою позицию. Философия вполне может давать реальное знание и быть полезной. Но лишь в следующих случаях: Среди современных философов, которых я читаю и уважаю есть еще специалисты по философии сознания. Например, Деннет, Чалмерс, Нагель. А что думаете вы? Согласны ли с тем, что философы - самые бесполезные люди на свете?)
Довольно распространенное мнение: философия - это пустое словоблудие.
А философ - человек, который больше никуда не смог поступить. У него не получается заниматься реальной наукой, и он погрузился в мир абстракций и бессмысленных текстов.
На протяжении длительного времени я сам так думал. Не в последнюю очередь - благодаря наследию Гегеля и его идейных наследников - таких как Хайдеггер.
Если специалисты видят в их творчестве глубинные смыслы, то для меня та же "Феноменология духа" - набор бессодержательной ахинеи.
Но сейчас я слегка подкорректировал свою позицию. Философия вполне может давать реальное знание и быть полезной.
Но лишь в следующих случаях:
- Она дает методологическую основу для науки.
- Она закладывает фундамент самого человеческого размышления (логика).
- Она решает проблемы познания (гносеология), отвечает на вопрос о природе знания.
Среди современных философов, которых я читаю и уважаю есть еще специалисты по философии сознания.
Например, Деннет, Чалмерс, Нагель.
А что думаете вы? Согласны ли с тем, что философы - самые бесполезные люди на свете?)