Всем привет! Вот уже и четверг наступил и мы с вами плавно двигаемся в сторону выходных, но тем не менее все в работе и неотложных делах!
Не знаю как вы, а я не люблю, когда моя работа заключается в споре ради спора.
Когда я прихожу в суд, хочется расти над собой, используя положительный и отрицательный опыт других юристов, адвокатов, арбитражных управляющих.
Часто так бывает, что приходится отстаивать позицию доверителя, который добросовестно исполнял обязательства и вот в процедуре банкротства, управляющий, чтобы увеличить сумму вознаграждения подал множество заявлений об оспаривании сделок, их очень много и он даже толком не разобрался о чем там суть, но в судебных заседаниях делает вид что разбирается и в деятельности самого должника и в праве в общем-то.
Получив мотивированный отзыв на 9 листах, о том почему он не прав, он не нашел ничего лучше, как сделать отписку на одном листике, скопировав туда формальные основания, по которым суд не вникая в суть должен был бы признать такую сделку недействительной.
Отвечая на вопросы суда в заседаниях больше всего удивляет, что суд в принципе задаёт вопросы о том, почему мы имея земельный участок сдавали его в аренду, и как мы себя рекламировали, тоесть иных способов без рекламы не существует, почему мы долго не требовали оплату, хотя мы требовали, даже претензионный порядок был, в общем интересная история получилась.
А теперь останется узнать, что же сделает суд: разберется в существе сделки, или по формальным признакам признает ее недействительной.
Всем хорошего четверга, и внимательных судей!
