Ранее в этом году Pew Research сообщила, что большинство американских пользователей Twitter сократили время, проведенное на платформе, после того как Илон Маск стал ее владельцем в прошлом году. Теперь новые данные показывают, что другая важная группа пользователей также уходит с сервиса, теперь известного как X.
Более половины научных исследователей, использующих Twitter, сообщили, что сократили время, проводимое на платформе, или полностью ушли, согласно опросу тысяч ученых, проведенному журналом Nature. Почти половина опрошенных заявила, что перешли на альтернативные социальные сети, такие как Mastodon.
Из 9200 опрошенных исследователей более 47 процентов заявили, что сократили использование сайта, в то время как почти 7 процентов сообщили о том, что полностью ушли с платформы. Заметно, что почти столько же сказали, что зарегистрировались на новой платформе за последний год.
Среди них самой популярной оказалась Mastodon, которая значительно выросла с момента объявления о покупке Twitter Маском. Около 47 процентов исследователей заявили, что начали использовать эту открытую платформу за последний год. LinkedIn и Instagram оказались на следующих местах по популярности, привлекая 35 и 27 процентов исследователей соответственно. Интересно, что конкурент Twitter — Threads, занял четвертое место, несмотря на то что приложение было запущено за несколько дней до проведения опроса Nature.
Как и в предыдущих данных от Pew, результаты исследования Nature показывают, что активность в Twitter снижается среди тех, кто ранее активно пользовался платформой. Это также подчеркивает, насколько изменилась динамика Twitter за последний год.
Как отмечает Nature, Twitter исторически был важной платформой для исследователей и ученых. Его использовали для публикации исследований и стимулирования научного диалога. Ученые в Twitter были важным источником авторитетной информации на платформе, которая долго боролась с дезинформацией. Twitter также был ценным источником данных для многих исследователей, изучающих все от общественного здравоохранения до лингвистики.
Но теперь многое изменилось. Многие пользователи чувствуют, что их голоса теряются на платформе, которая приоритизирует контент от тех, кто имеет платную верификацию. Кроме того, компания сделала свой API для исследователей настолько дорогим, что большинство больше не могут им пользоваться. Так что, хотя не все исследователи, опрошенные Nature, готовы полностью отказаться от Twitter, кажется, что тактика компании оттолкнула большую часть научного сообщества.