Посмотрела фильм с чернокожим д'Артаньяном. Впечатления? Ну, такое... Мне даже посмеяться не удалось. Честно говоря, это кино вообще не стоит того шума, который вокруг него поднялся. Художественная ценность стремится к нулю.
А начнём с шок-контента. Первая реплика д'Артаньяна в фильме:
— Мадемуазель, вы так прекрасны! Вам незачем мыться.
Это он сказал умывающейся миледи. Ну действительно, зачем красивые люди моются?
При этом создатели знают, что исторического д'Артаньяна звали Шарль де Бац де Кастельмор. И главный герой очень любит представляться полным именем. Ещё создатели знают команду «ан гард» и настоящие имена мушкетёров. Эти настоящие имена афрогасконец узнал аккурат во время несостоявшейся дуэли. Никто своих личностей за прозвищами не скрывает.
Разговор д'Артаньяна с трактирщиком, которого, кстати, зовут Планше, как слугу д'Артаньяна из книги:
— Вы? К мушкетёрам?
— Тебя что-то смущает?
— Нет, ничего!
А меня смущает! Очень смущается. Приблизительно всё.
Через пятнадцать минут просмотра мне стало скучно. Потому что вообще ничем не цепляет. Ни эмоций, ни смысла, ни живых диалогов, ни внятного юмора. Но всё же решила досмотреть, чтобы было что рассказать.
Гасконец большую часть времени ведёт себя, как полный идиот. Благо ему об этом сказали, причём даже не раз. Ну, хоть механизм критики присутствует. Когда Рошфор, прежде чем убить д'Артаньян, толкал длинные речи, как стереотипный злодей, ему тоже указали про излишнюю любовь поговорить. Тактика: подсвечиваем глупости в сценарии и делаем вид, что это постирония.
Ну и да, король (сложно называть его Людовиком XIII) тоже дурак. Причём инфантильный и беспомощный. Наверно, отсутствие растительности на лице должно означать крайнюю юность, но как-то не убедительно. И почему-то его подпись даже не требуется на приказах. Вполне достаточно кардинальской. Король сам по себе, решения сами по себе, и ни у кого не возникает вопросов к легальности распоряжений.
Насчёт планов кардинала я по трейлеру не ошиблась. Он намеревается убить короля (чем ему эта идеальная марионетка, которая даже приказов не подписывает, помешала?) и захватить власть . Вот прям короноваться? Серьёзно? Кстати, никаких родственников у Людовика на горизонте не видно. Ни брата, ни матери, ни жены, ни кузенов, которые всем скопом тоже были бы рады облизнуться на власть. Один как перст! Даже приближённых кроме кардинала (язык не поворачивается называть его Ришелье) не видно. Даже рота мушкетёров как будто состоит из четырёх человек и де Тревиля.
А вот насчёт парика я зря хихикала.) Король таки был в парике!!! В первой сцене в нём появился. Тут же сдёрнул парик с головы и больше на протяжении фильма не надевал.))
Шеврез и Кокнар, оказывается, актрисы. Вы не знали? Назвались знатными дамами. Может пошутили? Вполне возможно, учитывая контекст. А то привет капитану Фракассу.
Рошфор традиционно одноглазый и весь такой жуткий ужасный враг. И злодей не был бы злодеем, если бы не произнёс фразу: «Меня окружают идиоты».
А ещё мушкетёры пытались удрать от гвардейцев кардинала, которые вмешались в дуэль. Что-то новенькое. А когда удрать не вышло, начался простой мордобой. Шпаги? Зачем шпаги? Но окончательно меня добил фрагмент, где они бегают без портков. Ещё и при дамах. У меня просто один лаконичный жест «рука-лицо».
Герцогиня Фландрская? Эм... Графов Фландрский знаю. Герцогов вроде не было.
Мода эпохи? Какая мода эпохи?
Король, который, странное дело, не умеет охотиться, говорит:
— Я как подумаю об охоте со всякими маршалами и герцогами, такими как Траншан, Бельмис...
Кто эти люди?! Откуда создали вытащили такие фамилии?
Вексенский лес? Ничего, что он Венсенский?
На самом деле я думаю, что создатели специально переиначили названия и выдумали имена, чтобы не задавать привязки к реальным историческим местам и событиям. Действие происходит в неком вымышленном мире, который одинаково далёк как от исторической действительности, так и от романов Дюма. От книжного исходника остались четыре центральных героя, знакомство благодаря вызову на дуэль и сложные отношения Атоса с женой. Почему отношения сложные и почему пара разбежалась, остаётся непонятным. Многие имена из канона просто отдали случайным персонажам, которые не имеют ничего общего со своими тёзками из книги. В принципе можно было бы смело вообще поменять всем героям имена, а заодно название фильма, и вышло бы независимое произведение с небольшими отсылочками к мушкетёрам, правда всё равно фиговое. А так получается паразитирование на бренде.
Ах да! Ещё в фильме чернокожий Бернажу! Ржунимагу. Д'Артаньян не одинок во вселенной.) На самом деле в этой конкретной вселенной даже негры-дворяне на фоне всего прочего смотрятся под стать. Вписываются. Вообще никакого диссонанса не вызвали.
С точки зрения художественных достоинств мягко говоря ничего особенного. Хромает логика сценария. Характеры статичные и плоские. Слава богу, что хоть намечены. Никакой динамики образов, личных выводов, внутреннего роста. Не, ну, была потуга с д'Артаньяном, но развитие выразилось в том, что он стал вести себя чуть менее глупо, а вдобавок каким-то магическим образом научился драться и смог одолеть Рошфора.
Из хорошего: визуал и... как будто действительно проблески постиронии.
А по сути интерес к фильму вызван исключительно кипишем из-за негра в роли д'Артаньяна. Если бы не это обстоятельство, была бы очередная проходная экранизация, сделанная типа по мотивам. После этого невольно вспомнишь добрым словом мушкетёров на дирижаблях!