Найти в Дзене

Обзор откликов на ранние статьи.

Ниже даны обобщающие пояснения к типичным возражениям оппонентов к статьям настоящего канала по темам: физического смысла Живых сил и Импульсов; формул механической Мощности, в частности реактивных двигателей; границ правомерности Закона сохранения энергии. Дорогие Оппоненты (по статье "Кто убивает живую силу")! Про Силушку вспомнили? Про Силушку удалую молодецкую богатырскую. Про Силушку между двух тел – силу упругости поверхностей тел, или явной пружины. Ньютоновская пара сил по 3-му закону. Какой ещё убогий Ньютон – зачем скромничать – назовите пару сил Матвеевской, по заслугам оценивая свой вклад в защиту Догм. Но я оспорю пальму первенства и Имя собственное для пары сил. Почему ранее Ваш дуэт с Юлией, тогда не похвалил моё утверждение, что ракету разгоняет прямая сила разности давлений на торце камеры сгорания, и обратная такая же сила выбрасывает газы. Потому не похвалил, что тогда Мощность этих сил по догмам N=F*V должна расти со скоростью (для всех очевидный абсурд). Во спасен

Ниже даны обобщающие пояснения к типичным возражениям оппонентов к статьям настоящего канала по темам: физического смысла Живых сил и Импульсов; формул механической Мощности, в частности реактивных двигателей; границ правомерности Закона сохранения энергии.

Дорогие Оппоненты (по статье "Кто убивает живую силу")! Про Силушку вспомнили? Про Силушку удалую молодецкую богатырскую. Про Силушку между двух тел – силу упругости поверхностей тел, или явной пружины. Ньютоновская пара сил по 3-му закону. Какой ещё убогий Ньютон – зачем скромничать – назовите пару сил Матвеевской, по заслугам оценивая свой вклад в защиту Догм.

Но я оспорю пальму первенства и Имя собственное для пары сил. Почему ранее Ваш дуэт с Юлией, тогда не похвалил моё утверждение, что ракету разгоняет прямая сила разности давлений на торце камеры сгорания, и обратная такая же сила выбрасывает газы. Потому не похвалил, что тогда Мощность этих сил по догмам N=F*V должна расти со скоростью (для всех очевидный абсурд). Во спасение догм Вы стали повторять бредовую ОБЕРТятину: про энергию ракеты и энергию струи; про здесь научный обмен энергиями; про то что струя забирает энергию у ракеты, или наоборот (хрен разберёшься в догматическом шулерстве); всё это для «обоснования» постоянства мощности двигателя.

Но фокусы Оберта показательны и в затронутой теме скалярности и знаков. Рассмотрим ракету с момента, когда в глобальной СО скорость струи стала нулевой. При движении ракеты вправо, её скорость (В) и ЖС=МВВ/2 растут, превышая показатели двигателя. Со временем растёт и скорость (в) струи также вправо, и увеличиваются струйные жс=мвв/2. Ну догматики, давайте как у Вас положено, суммируйте скаляры этих энергий, к тому же направленных в одну сторону вправо. Что – не хочется? Сумма будет непрерывно расти, а надо подгонкой добиться постоянства мощности двигателя. Тогда «хозяева» физики догматики разрешили себе сделать скаляр энергии струи ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ для «отбора» лишней энергии у ракеты.

В общем, Вас догматиков не понять. Пара сил, обмен энергий, знак (минус) скаляра – то Вам не нравится, то наоборот необходимо Вам. Потому что догматикам приходится изворачиваться, пытаясь сделать «разумными» ошибочные следствия из ошибочных исходных догм, и одновременно «притягивать за уши» «доводы» против Разрушителей догм.

Вспомненную тему мощностей сил завершим другим примером именно на Пару сил, но без газовых струй (помогающих догматикам в научных обманах). Пусть во Вселенной «блуждают» две свободные планеты на огромном расстоянии друг от друга. Скорости (в) равно массных планет равны и встречные, но очень маленькие. Если бы не было гравитации, через «вечность» планеты столкнулись бы с взаимной скоростью (2в).

Но реально, на некотором удалении планет начнёт сказываться влияние гравитации – ньютоновская пара сил притяжения планет. При сближении планет, сила притяжения растёт, и скорости будут увеличиваться. Для наглядности, на некотором промежутке времени силу гравитации оценим постоянной. Будет ускорение (а) планет, и рост скорости V каждой планеты. Тогда мощность гравитации по догмам N=F*V=M*a*V привычно абсурдно увеличивается. Что теперь (в отсутствии газовых струй при силе) могут нафантазировать догматики для ПОСТОЯНСТВА мощности СИЛЫ (а не топливного двигателя, которого тоже нет).

Ослепнённые ненавистью к Альтернативным идеям, догматики могут ляпнуть, что мощность гравитации вообще Нулевая, «потому что» общий центр масс двух планет никогда не смещается. Возразим. К моменту столкновения планет, их взаимная скорость (2В) будет на порядки больше (2в)-без гравитации. Энергии при ударе выделится также больше. А эту энергию произвела Работа силы притяжения. Т.е. сила притяжения демонстрирует значительную механическую мощность, разгоняя планеты. По Новой энергетической теории эта мощность N=F=M*a=const автоматически и ИСТИННО для конкретных условий (выше рассмотренных).

Последний укол догматикам и их ЗСЭ. На начальное далёкое расстояние планеты никто не отодвигал, «повышая» при этом «потенциальную энергию» системы. Сила гравитации издалека лично разгоняла планеты, Работала и повышала их кинетическую энергию (общую энергию системы). А сама гравитация не питается из источников какой бы то ни было энергии, т.е. ЗАДАРНАЯ, как и большинство базовых сил Вселенной. Абсолютный ЗСЭ опровергается теоретически и практически (созданными Вечными двигателями, по примеру канала «Андрей Юрьевич Болдин 1965»). Дополнительную почву для научных дискуссий дают аргументированные комментарии от некоторых других каналов.