Да, в наш век купли и продажи всего и вся, вдруг оказывается, что щенка определенной породы не так уж и просто купить. Вернее, если задаться целью, то купить конечно можно, но для этого придется или ехать в другой город, или поступиться принципами и взять на Авито, или еще предпринимать какие-то усилия. И основной вопрос у покупателей, которым отказали один, два или три раза: но почему?
-Я же обеспеченный человек, у меня есть дача, хорошая квартира или загородный дом, я буду любить свою собаку и хорошо за ней ухаживать. Почему же эти охотники мне отказывают?
Я помню, один из таких возмущенных покупателей пытался мне что-то такое доказать, типа, что я не имею права ему отказывать. Что он покупатель и не мое дело интересоваться с какой целью он покупает собаку. Что он платит деньги и этого достаточно.
Вдвойне бывает не понятно, когда обеспеченному городскому жителю предпочитают не богатого, простого охотника. Пусть даже тот, богатый, обещает посещать мероприятия, а этот простой - нет, потому что ему собака нужна сугубо для охоты.
Попробую объяснить логику заводчиков охотничьих собак.
Начну с того, что мало кто из них заводит щенков ради получения прибыли. В большинстве своем щенки охотничьих пород стоят не очень дорого и прибыли не приносят. Соответственно и товаром их можно считать с очень большой натяжкой. Скорее заводчик является кем-то типа директора детского дома, который детей отдает на усыновление не абы кому, а только надежным людям. Далеко не все заводчики, распределяя щенков, тешат себя надеждами, что потомство в будущем сделает карьеру и принесет желанную "элиту" их производительницам. Это конечно очень радует заводчика, но и не в этом дело. Тогда в чем же?
Дело в том, что владелец охотничьей собаки воспринимает ее как полноценного напарника. Для него это не просто домашний любимец. И даже не просто член семьи. Это соратник и свидетель многих удач, незабываемых впечатлений и эмоций. Щенки его собаки - это не слезливо-сопливые эмоции диванных заводчиков, это предвестники будущих эмоций и впечатлений. Это попытка поделиться своими впечатлениями с другими. И именно поэтому многие требовательные заводчики, которые не считают своих собак достойными охотниками, отказываются от вязок. В тоже время те, кого свои собаки устраивают, вопреки проблемам и сложностям, участвуют в разведении и продолжают породу.
А теперь представьте, что вот за этим щенком (предвестником тех самых охотничьих эмоций) придет человек, который никогда не будет охотиться. Который купился на шелковистую шерсть, висячие уши и грустный взгляд. Да, он будет хорошим хозяином. Он будет хорошо ухаживать за собакой, хорошо с ней обращаться, собака даже скорее всего будет счастлива с ним. Но, для охоты такая собака будет потеряна. Она вроде как будет существовать и в тоже время ее не будет. Она никогда не вернется в породу, не оставит потомство. А если и оставит - то вряд ли оно попадет опять к охотникам.
Возможно обычным людям это объяснение покажется надуманным. Потому что многие воспринимают охоту как дикость, как пережитки прошлого, как просто жажду убийства, которая сродни живодерству. Но это не так.
Давайте я попробую привести другие примеры: вот, допустим продаете вы раритетные книги. Ну просто по объявлению. И надеетесь, что книги эти, пусть они вам и не нужны, будут кем-то цениться и храниться. И вдруг приходит человек, купить эти книги, чтобы сдать их на макулатуру. Продадите? Вряд ли.
Или другой пример: сейчас многие избавляются от старых фортепиано. Они громоздкие, занимают много места. Если кому-то нужен инструмент - то проще купить синтезатор. Короче, если вы не профессионал, то вряд ли вам в квартире нужен такой инструмент. Но выкидывать его жалко и вы даете объявление - за бесценок в общем-то продаете, лишь бы вынесли. Моментально начинают звонить люди с предложениями. Конечно же понятно, что скупают они фортепиано, чтобы сдать на металлолом - металла в нем порядочно. Но когда грузчики приезжают, они начинают изображать из себя покупателей, которым инструмент нужен для дела - в руках у них камертон и они утверждают, что закупают инструменты для музыкальной школы. Конечно же таким людям отдать инструмент легче, хотя ежу понятно, что они врут.
Может ли диванный владелец так же соврать заводчику? Может, но это не так то и просто. Во-первых, охотника сразу видно. Во-вторых достаточно двух-трех вопросов, чтобы понять кто перед тобой и для чего ему нужен щенок.
Один наш заводчик, именно по причине того, что собака у него была очень удачная, повязал ее в уже преклонном возрасте. Родилось три щенка. Надо сказать, что в тот момент у нас была большая очередь на щенков. Заводчик прошерстил всех записанных, с каждым провел очень строгий допрос, и выбрал трех лучших кандидатов. Как сказала его супруга: "Он их так допрашивал, что я думала у нас никто их никогда не заберет. Один казался ему слишком молодым, другой - слишком старым, третий - недостаточно увлеченным охотником..."
Особо хитроумные заводчики одним вопросом осуществляют экзаменацию кандидата: "а ружье у вас конечно 48го калибра?". И если кандидат подтверждает - то с ним сразу можно прощаться.
Наверное диванные владельцы могут резонно возразить, что если все так и происходит, то почему все-таки за щенков берутся деньги? Это большая тема, стоящая отдельной статьи. Когда-нибудь напишу.
Может и еще быть одна претензия: не все охотники оказываются хорошими владельцами. Часть из них ничуть не менее диванные, охотники они только на словах. Часть - жестокие люди (увы, охотники не ангелы - садисты среди них встречаются). Ну и конечно известна практика некоторых охотников избавляться от питомца, если он оказывается недостаточно рабочим. Далеко не все так поступают, но что есть, то есть.
Касаемо последнего пункта - давайте будем честны, и диванные владельцы могут избавиться от питомца - аллергия у ребенка, смена места жительства, развод, просто не сошлись характерами... Да мало ли причин? Как-то в ветлечебнице я видела людей, которые принесли усыплять кота, только за то, что он забирался на кухонный стол... Моя собственная бабушка, не долго думая, усыпила молодую и здоровую кошку - только потому, что от кошки она оставила котенка, а внук запретил ей держать в квартире двух кошар. Как-то гуляю по лесу, собираю грибы и вдруг вижу на елке повешенную дворнягу - я сразу узнала соседского Пирата. Хозяин повесил его просто потому, что завел нового щенка.
И я думаю, что все эти люди не считали себя жестокими людьми. Все очень относительно.
Есть такая пословица: "ружье пусть будет рублевое, а собачка должна быть сторублевая...". И можно понять охотника, который как истинный художник, не будет держать на стене безвкусную мазню. Если ты настоящий ценитель искусства, то и окружать тебя должны вещи достойные твоего уровня. Можно сказать, что собака не вещь, собака это друг и член семьи. Но это уже этические соображения, которые у всех людей разные. Один будет собаку выхаживать до последнего, но не долго думая разведется с женой ради новой любовницы, другой алименты собственному ребенку не платит, но проклинает живодеров-охотников. Все относительно, вы не находите?