Вокруг фильма Дэвида Финчера "Бойцовский клуб", снятого по одноименному роману Чака Паланика, образовался целый культ, который детально разбирает все фрагменты и кино и книг (прим. - там есть еще и продолжения!), однако сегодня поговорим обо всех остальных, потерял ли фильм актуальность за двадцать с лишним лет и прошел ли проверку на время.
Прежде чем я начну, хочу напомнить о первом правиле "Бойцовского клуба".
Первое правило клуба – не упоминать о Бойцовском клубе.
И о втором правиле тоже помните. Так что т-с-с-с!
"Бойцовский клуб" - это манифест против общества потребления. А что с ней случилось за эти годы? Оно ничуть не изменилось, а даже наоборот вышло на новый уровень с развитием социальных сетей. Гонка за шильдиками и марками обрела новых адептов, бегущих в банки за оформлением новых кредиток, чтобы купить вещи им ненужные для козыряния пред людьми, коих толком и не знают.
В мире когда феминизм находится в новом расцвете, а различные гендерные веяния, угрожающие мужской идентичности наступают со всех сторон, то где находят мужчины свое место в мире? Правильно, в физическом насилии! Стоит просто открыть новости! Куда не плюнь, восстания, революции и войны. Что изменилось? Ничего.
А это всеобщее помешательство на росте личности, которое чаще всего заводит не туда и выкачивает деньги у доверчивых граждан. Тайлер Дерден выступает ярым противников саморазвития, которое считает нелепицей. А какую альтернативу он предлагает? Саморазрушение! А чем занимаются многие люди? А? Именно этим и занимаются, причем чаще всего даже не понимая об этом.
Учитывая вышесказанное, считаю, что "Бойцовский клуб" обжигающе актуален и выдержал проверку временем, а в некоторых вопросах засиял в новых ярких цветах, не всегда приятных, а скорее пугающих, но все же засиял.