Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках! Вообще в ответах на Требования ИФНС самое главное - ничего НЕ ДОДУМЫВАТЬ за инспектора. В моей практике были "прекрасные требования" о представлении пояснений. Где, например, вопрос формулировался так: "Сколько фактически было произведено съёмов электроэнергии со счетчиков при указанном в документах количестве 547 000 съёмов?"))) Бухгалтеры голову ломали, как ответить на это требование. И считали, что инспектор наверное имела в виду за год, за квартал, и другие аналогичные версии. Но ведь ответ на вопрос был очевиден: 547 000 съёмов ))) И как раз сегодня у меня появился очередной наглядный пример, как не надо бежать "впереди паровоза" и думать, что инспектор наверное "не это имела в виду". Знаете ли что? Для меня всё, что инспектор имела в виду, то она и написала. Инспектор специалист. В налогах разбирается получше нас болезных. Поэтому
Ответ на требование ИФНС по камеральной проверке по налогу на прибыль из области "лёгкого налогового троллинга"
17 августа 202317 авг 2023
434
1 мин