Здравствуйте, уважаемые читатели! Уж сколько раз твердили миру, в том числе европейской его части, что в чужой монастырь со своим Уставом лучше не соваться. Так нет же! То там, то сям периодически находятся желающие в непреложности данной аксиомы на личном примере убедиться.
Вот и пускаются граждане во все тяжкие, чтоб собственным лбом в железобетонность вековой истины с разбегу упереться. Причем, некоторые экстремалы готовы отправиться за просветлением туда, куда даже вездесущий Макар телят нечасто гонял. На другой конец Света, к примеру.
Непосредственность в квадрате
Ровно в такой парадигме действует сейчас глава датского МИД Ларс Локке Расмуссен. Прибывший с официальным визитом в Китай и, дабы времени попусту не терять, предъявивший прихваченный из дому Устав, едва нога его ступила на бетон ВПП аэрогавани Шанхая.
И действительно, чего резину тянуть да китайские церемонии разводить, если истину постигнуть не терпится да Устав руку оттягивает? Гораздо лучше, по примеру незабвенного Аркадия Варламыча Велюрова из «Покровских ворот», объяснить ‒ «зачем ты здесь и почему». Этим, собственно, господин Расмуссен и занялся, сразу четко обозначив цель своего визита:
Нам нужно, чтобы Китай занял более сильную позицию!
«Нам» ‒ читай союзу Солидарности. Который настаивает на том, чтобы Пекин, встав в стойку «сила», на Москву повлиял. Ведь, по словам датчанина, российский начальник голосу Запада во всех ипостасях не внемлет, а к мнению господина Председателя прислушивается. В общем, ‒ Вашингтону и Брюсселю нужно, а вы, товарищи китайцы, уж расстарайтесь.
Ну где вот, скажите, гость с севера Европы тонкостям дипломатического искусства обучался? Ведь своим заявлением он свел надежды на успех миссии (если таковые имелись изначально) к нулю. В Пекине нынче нельзя настаивать. Можно только смиренно попросить. Ибо действует местное начальство исключительно в интересах своей страны. А они, в свою очередь, ухудшения отношений с Россией никак не предусматривают.
Ну и потом ‒ этикет есть этикет. Тем более, дипломатический. Тщательного подбора выражений требующий. Особенно в Азии, где подобным нюансам придается особое значение. Отсюда вывод ‒ тому, кто этого не понимает, лучше в Поднебесную не ездить. Чтоб лица и времени не терять.
Тем более, со свои Уставом. Никак не принимаемым китайским монастырем. Несмотря на множество попыток, сделанных уже в этом году эмиссарами из Штатов и Европы. Настойчивость подобная, абсолютно беспочвенная добавим, поражает. Что это? Коллективная мания величия, политическая слепота, некомпетентность? Поди знай.
Когда и хочется, и колется
Не менее удивительные новости приходят из Германии. Там власть имущие круги чуть не через день противоречат сами себе. В прикладном смысле. Когда слова явно расходятся с делами.
Риторика Берлина убеждает в том, что солидарнее страны бюргеров в Европе нет никого. Она готова и чем угодно, и сколько понадобится, помогать сами знаете кому. А еще всячески содействовать укреплению сплоченности ЕС и усилению мощи НАТО. Но, вот беда, дела свидетельствуют несколько о другом.
Немецкое начальство, помнится, горячо поддержало инициативу Вашингтона касательно увеличения оборонных расходов государств, состоящих в Североатлантическом альянсе, до 2% от ВВП. Энтузиазм герра Шольца и К⁰ впечатлял. Но...только до тех пор, пока дело до подтверждения намерений не дошло. Тут то и выяснилось, что хотеть и мочь субстанции суть абсолютно разные. А в переложении на немецкий, еще и не совместимые.
Вчера агентство Reuters поделилось с миром следующим инсайдом:
Германское правительство отказалось от плана взять на себя юридическое обязательство по выполнению цели НАТО по трате на оборону 2% (от ВВП) ежегодно.
Очень мило, не правда ли? Дал досточтимый бюргер зарок, а потом от него же и отказался. Настоящий хозяин своего слова!
А почему это случилось? Да вследствие несоответствия желаний с возможностями. Суперсолидарной Германия была, пока финансово-жировая прослойка солидную толщину имела. А как только изобилие в амбарах да сусеках скудеть начало, запал куда-то пропал. Поскольку осознали вдруг в Берлине, что повышения расходов на оборонку на фоне необходимости финансирования Банковой, бюджет не потянет.
Позже от немцев последовали разъяснения. Мы, дескать, от обязательств не отказываемся. Только будем раскошеливаться медианно. Не ежегодно, а в среднем ‒ с 2024 по 2027 годы. Но, думаю, в Вашингтоне и Брюсселе этой рассказке поверили вряд ли. Посему стоит ждать увеличения давления на Берлин со стороны соседей по континентальной коммуналке и коллег по НАТО. Посмотрим, чем дело кончится.
На зависть Кэрроллу
Ну а новости из Британии позволяют полагать, что Альбион успешно погружается не только в туман, но и в кэрролловское Зазеркалье. Где бегут галопом для того, чтоб оставаться на месте, а помогают путем помещения палок ровно в колеса движущейся телеги. Не верите? Получите!
Не обещал ли мистер Сунак всячески содействовать натурально и материально незалежной виктории и государству победившего Майдана вообще? Обещал, да еще как! Не раз, публично, с пафосом. И очень многое делал.
По его указанию опустошались арсеналы британских ВС. На юго-восток отправлялись транши, шла военная техника, а на базах, расположенных непосредственно в пределах Великобритании, готовились жовто-блакитные «спецы». Отказа стране трезуба не было ни в чем, кроме боевых самолетов.
Это с одной стороны. А с другой, компании Соединенного Королевства стали подвергаться репрессиям со стороны местных банков за то, что вступают в экономические отношения с коммерсантами из...незалежной! Класс, согласитесь! Одной рукой Лондон клиента благодетельствует, а другой поддушивает. Ну не сюрреализм ли? Да Кэрролл обзавидовался бы, будь он жив сейчас!
Дальше ‒ больше. Знаете, на каком основании британские банки отказываются открывать, а то и закрывают счета фирм, уличенных в сотрудничестве с контрагентами жовто-блакитной принадлежности? Присядьте, если стоите! Делается это ровно потому, что государство означенное квалифицируется антикоррупционным законодательством UK как «рискованная для проведения транзакций юрисдикция». С которой торговать никак нельзя. Слишком опасно и нечистоплотно.
Итак, что мы имеем? Давать стране У зарабатывать на торговле нельзя. Там ведь коррупционеры и мастера финансово-отмывочных дел балом заправляют. Токсично, стало быть. Зато, осыпать ее деньгами (в виде заведомо безвозвратных кредитов) ‒ очень даже ничего. Бинго!
На мой взгляд, объяснить все, изложенное выше, с точки зрения элементарной логики невозможно. Посему, предлагаю списать оное на...м-м-м...осеннее поветрие. Которому, как известно, подвластны вся и все. Вы со мной согласны или особое мнение имеете?
Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.