В Ханты-Мансийском автономном округе суд постановил, что бронь от частичной мобилизации «не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки», и заявил, что призывать граждан с бронью можно.
Об этом пишет РБК. «Проспект Мира» изучил сайты судов и нашел историю жителя Красноярского края, которого мобилизовали, несмотря на бронь. Он пытался добиться альтернативной службы, но ничего не вышло.
Первый иск Александр Б. подал в январе 2023 года в ачинский городской суд. Мужчина заявлял, что у него есть бронь по месту работы, а также болезни, которые позволяют получить отсрочку от частичной мобилизации. Он просил заменить службу по мобилизации на альтернативную.
Ачинский городской суд вернул иск из-за неподсудности, Александр Б. обратился в Красноярский гарнизонный военный суд.
16 марта военный суд отказал ему в иске.
21 марта мужчина пытался обжаловать отказ ачинского суда рассматривать дело, но Красноярский краевой суд признал, что иск был не принят законно.
Это не первая история о мобилизации граждан с бронью в Красноярском крае. Например, красноярца Артема Борозну удалось вернуть только после вмешательства суда и депутата Госдумы.
Читайте также:
Троих жителей Красноярского края не возвращают с передовой: у них есть бронь и решение суда
Ссылка на статью: https://prmira.ru/news/2023-08-04/sudy-otkazali-mobilizovannomu-zhitelyu-krasnoyarskogo-kraya-s-bronyu-3003664
