Зависит от того, чего хотите от срочника получить. Если срочник нужен как будущий контрактник или обученный мобрезерв - то года хватит за глаза и за уши. Но это много-много работы комсостава.
А если срочник нужен как бесплатная рабочая сила, то вопрос о необходимой длительности службы отпадает.
Это не служба. А иначе называется.
/Сказки Севера/
Поправлю комментатора чуток:
Нет у нас в России понятия: срочная служба. Есть служба по призыву.
Прочитал в новостях:
Подписанный президентом 4 августа 2023 года Федеральный закон от 04.08.2023 № 439-ФЗ "О внесении изменений..." здесь:
Когда законопроект вносили в ГД, то предполагалось, что возраст призыва на службу будет с 18 лет передвинут на 21 год и окончание призыва - с 27 до 30 лет. Введение же этих изменений будет поэтапное.
Но депутаты решили так:
Призывной возраст в России - с 18 до 30 лет. И баста. И никаких этапов.
Комментируя это решение, главоборонец Госдумы Картаполов заявил:
Этот же закон даёт право Минобороны в чрезвычайных ситуациях заключать контракт с гражданами РФ на срок 1 год и даже меньше.
В частности, с военнослужащими по призыву заключать такой контракт разрешается через 11 месяцев службы по призыву.
Что тут сказать? Этим законом добавили головной боли уклонистам, ещё, плюс три года бегать, как зайцам от военкоматов.
А тем, кто готов служить в Российской армии, не нужны изменения в возрасте призыва.
Однако, как мне кажется, есть более важный вопрос по призывной службе:
Срок этой службы!
Чтобы не говорили, но год службы - это мало! Моё мнение:
Сокращение срока призывной службы властями России было сделано, идя навстречу пожеланием некоторой части электората.
Того самого электората, который считает, что служба по призыву вообще не нужна...
Другим армия на дух не нужна, а третьи считают, что их должны защищать профессиональные военные.
На самом же деле в первую очередь служба нужна самим призывникам. Ведь армия научит (должна) многому! И не только владению оружием и боевой техникой, но и жизни в мужском коллективе, умению обслуживать себя. Да, многому должна научить. Например, командовать небольшими коллективами итд.
Чему за год никак не научишься... Вернее, не так. Научить можно, но закрепления результатов учёбы не будет...
В октябре 2022 года я задавал своим подписчикам вопрос:
Как видите, 65,6% за двухгодичный срок службы по призыву... И только 11,4% за одногодичную службу, а 11% вообще против службы, как таковой.
Есть и радикалы за 25 летнюю службу, как при царях! Но это скорее уже к контрактникам. Давно пора вернуться к 25 летней календарной службе, как черте выхода на пенсию.
И был дополнительный вопрос:
Из опроса видно, что 50,9% готовы отправить своего отпрыска на двух годичную службу и 26,3% не готовы... А 15,9% готовы сделать всё, чтобы отпрыск не служил...
Что скажите, друзья, по нововведениям? И надо ли пересматривать срок призывной службы?
Смотреть ещё:
Про оптимальный срок службы по призыву / Про честный ответ о службе
===
Плюс 👍 минус 👎