Сначала были древние укры, выкопавшие Чёрное море, потом человекообразные обезьяны. И только потом появились древние шведы, создавшие древнегреческую, русскую и вообще общеевропейскую культуры...
Не перестаю удивляться, насколько живуч старый, потускневший и расползающийся миф о шведском происхождении рода Рюрика, тождественности варягов и викингов, равно о шведском происхождении термина Русь. Это засилье мифических викингов в русской истории, мы не можем изжить уже более 300 лет!
Что характерно, подражателей скандинавских мифов из Третьего Рейха, дивизию СС «Викинг» мы сумели выкинуть довольно быстро, а вот с историческими фантазиями шведских националистов, не можем совладать и по сей день. Отчего бы так?
Продолжение темы, начало читайте в статьях: Кто приучил викингов бояться русских парусов? Ушкуйники / Ушкуйники. Удар в сердце Одина / Арктическая Русь / Скандинавские Боги пришли из Азовских степей! / Поход Александра Невского в Заполярье / Викинги: вся правда о морских разбойниках.
Материал подготовлен по видео-презентации книги А. А. Клёсова и Л. П. Грот «Мифы норманской теории» и её отдельному интервью в студии День ТВ.
В поисках исторической суверенности
Нам всегда говорят: «да это просто история, ну что поделать, если таковы факты»… Во-первых, факты совсем не таковы, вернее будет написать, что кто-то хочет считать их таковыми. И что самое интересное, в Европе уже давно признали искусственное происхождение этих мифов.
Но только не у нас. Подумайте, почему так? Во-вторых, это совсем не просто история. Миф о шведском происхождении первой (зафиксированной) российской царствующей династии, возник точно по делу и вовремя для скандинавов.
Во времена Смутного времени начала XVII века, шведским монархам очень хотелось урвать кусок восточной державы, пользуясь её слабостью. Проще всего это было сделать предъявив подходящую родословную, а её как раз не имелось. Но шведы не отчаялись: нет генеалогического древа, значит будут напирать на выдуманную «историческую справедливость».
Знакомо, правда? Ничего не меняется. Что в таких случаях они делают? Собирают совет, встречу в верхах, саммит и так далее. В нашем случае встречу собрали, в казалось бы, не совсем подходящем месте — Великом Новгороде. Причиной сборища была заявка шведского принца Карла Филиппа на вакантное место русского государя.
Высокие договаривающиеся стороны обменялись мнениями по острому вопросу, после чего удалились каждый восвояси, обдумывать услышанное. Но шведов не интересовало мнение новгородцев, они просто взяли и вписали в текст официального протокола нужные сведения, вложив их в уста русской старшИны.
Новгородцы, даром что на договорах торговых люди тёртые, всегда имели слабость к иноземным гостям, особливо ко всяким немцам-ганзейцам. Будем считать, что их провели и они не стали вычитывать текст, доверившись галантным европейцам.
А шведы вписали в протокол утверждение о словах новгородцев, будто те испокон века знали Рюрика шведом, в чём и заверили шведскую делегацию. В последующем, это активно и успешно использовалось шведскими и немецкими историками, в обосновании своих фантазий.
Ложь так и осталась бы навеки необъяснимым пятном на русской истории, но помогла банальная педантичность простого шведского чиновника, личного секретаря того самого принца. Он параллельно со службой протокола, то есть писарями, тупо фиксировал всё что слышал, без относительно политической окраски сказанного.
Его записи, похоже никто тогда на радостях и не читал, но заботливо подшили вместе со всеми официальными (подделанными) бумагами. Шведская подмена была вскрыта лишь во второй половине XIX века. К тому времени, чёрное дело уже было сделано и ложь о норманском происхождении первых русских государей, пошла гулять по университетам Европы.
Дойдя в итоге и до (не к ночи помянутого) Шлёцера — одного из нанятых немецких «академиков». Так мы получили свою историю. Вскрытый подлог, понятное дело, ничего уже изменить не мог, кривда обросла подробностями и не нуждалась в первоисточниках, к тому времени сама став таковым для многих учеников РАН.
Шведский принц ничего не получил, но шведы смогли многих убедить в своей первичности. Идея проста и не оригинальна: шведы — истинные хозяева северных земель и испокон века владели ими, крышуя своих вассалов финнов. Русские же, по версии шведов, люди совершенно чуждые здесь и пришли на всё готовое.
Вот и династию великих князей им прогрессивные северные пассионарии дали, и города строить научили, и по рекам-морям ходить. Да что там, само название Русь — и то шведского корня… Как это всегда бывает, фантазии росли и вширь, и вглубь, появились даже новые скальды-сочинители.
Рекомендую к прочтению по теме статью Аборигены Русской равнины — кто они?
А что же русские, спросите вы. Кивали и улыбались, кивали и улыбались. Вся эта чушь была поддержана правящей династией Романовых, подавляющее большинство будущих поколений историков и населения, с открытым ртом слушала враньё об исконно шведских обычаях и коренном дославянском финно-угорском населении Русской равнины.
Ложь столетиями вбивали в головы детей и родителей, всякое отклонение от академической немецкой версии русской истории воспринималось, воспринимается и будет восприниматься наукой в штыки.
Из шведской грязи…
В связи со всем вышесказанным, нам будет полезно узнать о других цивилизационных достижениях и подвигах распространения лучших сторон шведского прогресса конца VIII — начала Х веков. И действительно, не мог же очаг шведской цивилизации «светить» лишь в одном узконаправленном секторе, как приснопамятный «прожектор перестройки»?
Взять хоть римлян — это классический образец насаждения своего («передового») образа жизни соседям. Эвон как их по свету разбросало, пока не надоели они северным народам. То же с египтянами, ромеями, тюрками, арабами и так далее. Достигнув определённых и устойчивых успехов, тот или иной этнос неминуемо расширяется во все стороны, пытаясь вобрать в свою орбиту всех, кого сможет подчинить.
И кстати, со шведами было ровно тоже самое, но гораздо позже, в веке XVIII, то есть почти тысячелетием позже. Но ведь нам с вами увлечённо рассказывают о шведских цивилизаторах, принёсших славянским племенам государственность, навыки градостроительства и судостроения.
Было бы логично ожидать, что умелые князья имели всё то же самое у себя дома. А вот тут как раз дело обстоит не так бодро, как хотелось бы нашим историческим мазохистам. Взять к примеру судостроение. Доблестные шведские воины, приложив руку к суровому челу, смело бороздили воды Варяжского моря…. а на чём, кстати?
Оказывается, шведские археологи до сих пор не нашли на территории Средней Швеции ни единого крупного судна того периода. В Дании нашли, в Норвегии тоже раскопали. а в Швеции, хоть плачь. Нетути. Как назло находятся сплошь утлые лодчонки, на которых Балтику не пересечь, не то что океаны бороздить! Понятное дело, заказывали шведские искатели приключений на свои кожаные штаны, суда у соседей и ходили на них.
Но своих не имели до тех пор, пока король Густав Ваза (1496 — 29. IX. 1560) не привёз южно-балтийских (немецких) специалистов. И чему они могли обучить русских, в таком случае? Мало того, даже на могучих клинкерных судах с драконьими головами — драккарах, скандинавские моряки не могли заходить в русла русских рек.
Смотря многочисленные псевдоисторические фильмы и читая книги, я всё время удивлялся, почему наши предки не строили таких могучих и красивых судов, как драккары викингов? Неужто опыта и навыков не хватало? Скандинавам на пользу, значит и нам должно было пригодиться, чай не дурнее иноземцев! Оказывается, именно поэтому и не строили, что умнее.
Гидрография рек Восточно-Европейской равнины совершенно особая, по ним не пройдёшь на тяжёлых больших судах с низкой осадкой. Пороги, мели, волоки из одной реки в другую на водоразделе, всё представляет собой серьёзные препятствия на пути речного флота путешественников. Российские и шведские специалисты, в этом вопросе демонстрируют поразительное единодушие: для скандинавских драккаров русские реки были непроходимы!
Приблизительный вес корабля морских разбойников составлял 9 тонн, а гружённого все 18 тонн. Такую тяжесть не взвалишь на плечи и не покатишь на брёвнах на волоке, с трудом можно себе представить, как тянуть подобный вес и против течения. Для рек Русской равнины строились суда особой конструкции, лёгкие и одноразовые.
Практически каждый новый сезон, по уверениям Лидии Павловны, русские мореходы вынуждены были заказывать себе новые челны взамен разбитых. Нюансы речного судоходства подробно рассмотрены в её статье в журнале «Вопросы подводной археологии» от 2022-го года.
Научное изучение проблемы и тщательный анализ, дают ей основания утверждать, что освоение рек происходило в период бронзы, примерно 3300 — 1200 лет до н.э. Прарусская цивилизация (если такое название будет уместно для археологической культуры шнуровой керамики) вопреки сложившемуся и устоявшемуся мнению, была не сухопутной, а судоходной.
Лидия Павловна обещает в следующей статье, раскрыть другую сторону этого вопроса — морское судоходство русов. Вряд ли есть основания не доверять кандидату исторических наук, которая в изобилии ссылается на первоисточники, работая с ними в оригиналах на языке авторов.
Она долго и профессионально занимается изучением западноевропейских летописей, особо отмечая тот факт, что многие из них не введены в российский научный оборот, по причине не соответствия или прямого противоречия устоявшейся в среде наших исторических мазохистов парадигме.
Продолжение читайте в следующей части публикации Шведский миф о князе Рюрике (часть 2).
Оригинал и полный текст читайте на моём сайте Великая Евразия.
Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.
Моё сообщество ВКонтакте - «Великая Евразия». Немного другая история...
Рекомендую к прочтению мою первую книгу "Вера наших предков. Неизвестные страницы". Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга "печать по заказу".