Найти тему
Байкальские огни

В Бурятии предлагают построить фондоматы для бродячих собак

Фото: https://ru.freepik.com.
Фото: https://ru.freepik.com.

Материал «О домашних и бродячих животных», вышедший в последнем июньском номере «БО», ожидаемо вызвал противоречивые мнения у нашей интернет-аудитории. Одни уверены, что в 70-х годах прошлого столетия в районе и в помине не было такой беды, как бродячие собаки.

Romanova_ann пишет: «Загляните в нашу газету полувековой давности – там люди жаловались на те же самые проблемы», – притянуто за уши. Меня тогда ещё не было, но вот лет 30 назад стай бродячих собак точно не было. В основном – потеряшки, чаще породистые. Дворовые псы были, но стай во дворах не было. Собака, проявившая агрессию, исчезала. Никто их не ставил на божничку, как сейчас. Или: «На календаре дачный сезон. Люди берут на лето щенков». Вот утверждать не буду, но зачем на даче щенок? По себе знаю, что такое детёныш собаки. Толку ноль, а возни как с младенцем…»

С иной точкой зрения выступает Олег М.: «Загляните в нашу газету полувековой давности – там люди жаловались на те же самые проблемы…» То есть собаки были всегда? При СССР был отстрел – собаки были, люди жаловались. При РФ до 2017-2018 годов (до принятия 498 ФЗ) был отстрел – собаки были, люди жаловались. После 2018 года был отлов – собаки были, люди жаловались. Так может, дело не в собаках, а в том, что ваша служба отлова ни черта не работает?».

Есть и те, кто глумятся над сложившейся ситуацией: «Шавкотролли помогают бюджету РФ выкинуть деньги бродячим псам под хвост» (Максим Г.). Или советуют переходить к радикальным методам решения проблемы: «Крупные бродячие псы равны волкам и ведут себя по инстинктам их диких лесных сородичей. Давно пора ввести новый закон: постоянный отлов – и на радугу. А зоошизов нужно признать террористами – и в дурдома» (Sokol Blog). О том же говорит и Владимир П.: «Бродячие собаки – следствие их защиты. Пятьдесят лет назад бродячих псов без лишних слов отстреливали, и не было проблемы».

На фоне таких комментариев куда рациональнее выглядят сторонники гуманного подхода: «Собаки хотят есть. Не крадите, поставьте фондоматы, как в других странах, всё-таки 21 век на дворе, простерилизуйте, и будет вам счастье – и козы целы, и поросята, и у местного населения кровожадное возбуждение утихнет. Но нам же так не надо – это слишком лёгкий путь…» (Анастасия Б.).

Не менее интересным кажется мнение Кирила О.: «Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – обязанность каждого гражданина РФ.

При этом необходимо запретить частное разведение животных, хотя бы пока не пристроят всех бездомных и приютских. Обязать владельцев стерилизовать и чипировать животных. Регистрировать смерть животных. В паспорте животного, в чипе указывать фамилию владельца, прописку. И, конечно, построить приюты.

А чтобы собачки не сбивались в стаи ради выживания и безопасности от человека, люди должны их любить, кормить, строить убежища от ветров и морозов по всему населённому пункту. В мороз собаки обмораживают лапы, хвосты, уши, торс, замерзают насмерть. Это ужасно и для собак, и для тех, кто это видит. А если бы у них были укромные места, они спали бы по 20 часов в сутки.

А построить приют очень сложно. На один только проект нужна куча денег. При этом они должны быть отапливаемыми, с веткабинетами и т.д. Содержать здание, платить зарплату и оплачивать сторонние услуги под силу только муниципалитету, государству, крупному бизнесу, в остальном – это просто мучение. Администрация же знает, что волонтёры не смогут это осилить, и тянет время. Да и отлову невыгодно, что собак станет меньше, потому что это их бизнес. Потом даже сами начнут их плодить. У нас уже биркованные плодятся…»

Не остались без внимания и хозяева, выпускающие своих животных на свободный выгул: «В Закалтусе и собаки без привязи лежат вдоль дороги; и коров, лошадей отпускают на самовыгул. Значит, виноваты соседи, потому что никому не нравится, что животные по картофельным полям ходят…» (Наталья Н.).

…Чьи бы убеждения в итоге не оказались верны, признать остаётся одно: отношение людей к окружающему миру изменилось до неузнаваемости. Lara G. по этому поводу пишет: «Раздомашнивание, а ведь когда-то одомашнивали. Собаки превращаются в волков, а люди – в зверей».

Позиция редакции может не совпадать с мнением авторов.