О всех ли задумках Жукова, Сталина и Генштаба во время войны мы хорошо знаем? Большое познается с малого. Изучая историю 258 стрелковой дивизии (96 гв. сд,), прибываем с ней под Сталинград и сталкиваемся с той не-обходимостью, согласно которой современная летопись событий – ожесточенных схваток сентября-октября 1942г. должна раскрываться подробно не только на полковом уровне одной 258-ой, но и на уровне задач высших звеньев: фронт-армия-дивизия. Конечно, известно, что Сталинградский фронт дважды в сентябре 1942г. предпринимал наступление, пытаясь пробиться к Сталинграду с севера и отрезать, окружить здесь часть немецкой группировки. В обеих операциях удалось отвлечь значительные силы гитлеровцев от Сталинграда, но, увы, задачи пробиться к Волге войска тогда не смогли выполнить.
Можно ли назвать это неудачей, которую поминать не любят? Маршал Г.К.Жуков в воспоминаниях старается показать, что первое сентябрьское наступление 1 гвардейской армии (3-11 сентября) имело всё-таки частичный успех. Второе наступление (18 сентября- 2 октября) он не обсуждает и сразу “перескакивает” на подготовку большой Сталинградской операции (19 ноября 1942-2 февраля 1943). В результате, значимый момент Сталинградской битвы - большое наступление 1 гвардейской и 24 армий во второй половине сентября оказывается в тени переломной победы. Со своей стороны, командующий 1 гв.армией К.С.Москаленко в мемуарах уделяет профессиональное внимание первой операции, а острые углы 2-ой сентябрьской операции несколько сглаживает. Психологически это понятно, по итогам операции он был отозван в Москву, а все соединения 1 гвардейской переданы 24 армии 14 октября 1942г..
О том, что в приволжских степях у Сталинграда героически шли в атаку массы войск, своей жертвой готовящих перелом в войне, вспоминают не очень часто. Для восстановления памяти и как дань справедливости я считал бы нужным дать имя операции, в которой начинала свой боевой путь 258 дивизия (96 гв. сд). Боевой опыт наших дедов не должен оставаться безымянным. Гумрак и Городище - это целевые пункты наступления 1 гвард. и 24 армий в боях 18 сентября-2 октября 1942г. Поэтому название всей фронтовой операции я предлагаю как Гумрак-Городищенская. Или 2-я Приволжская.
Краткая предыстория. Простая идея идти к Сталинграду наикратчайшим путем в начале сентября оказалась невыполнимой, хотя до соприкосновения 1 гв. армии с 62 армией, защищающей Сталинград, оставалось в самом узком месте каких-то 3 км. Упорное немецкое сопротивление изменило планы командования. Утром 16 сентября командарм Москаленко в присутствии Жукова объяснил новую задачу командирам соединений.
Читаем Москаленко: “Меня огорчило и то, что при всех невыгодных для нас условиях, о которых уже говорилось, мы снова готовились нанести удар по противнику в лоб. Глядя на карту, я думал: не лучше ли скрытно сосредоточить войска на плацдарме в малой излучине Дона и ударить вдоль Дона на Калач по тылам 6-й немецкой армии? Мне представлялось, что в этом случае конфигурация линии фронта и уязвимость вражеских коммуникаций должны были поставить группировку противника в тяжелое положение и вынудить ее отвести войска от Сталинграда. Обо всем этом я и доложил Г. К. Жукову после окончания занятия. Конечно, мне тогда не было известно о другом, уже разрабатываемом, плане наступления, превосходившем по масштабам во много раз все то, что изложил я в беседе с Георгием Константиновичем. Последний же никого не мог посвятить в содержание этого плана, так как в то время о нем знали лишь три человека — И. В. Сталин, А. М. Василевский и он. Поэтому Г. К. Жуков, внимательно выслушав меня, ответил кратко:
— Перспективы, открывающиеся после нанесения ударов с плацдармов в южном и юго-восточном направлениях, заманчивы и заслуживают тщательного изучения, но у тебя для этого мало сил и средств. В свое время это будет сделано. Теперь же Верховный Главнокомандующий требует направить все силы на помощь сталинградцам.”
Москаленко пишет о том, что в его за 5 дней переформированной (невиданные сроки) армии было всего 2 свежих дивизии полного состава - 258 и 260 (он почему то забывает о свежей 273 сд во втором эшелоне армии ), остальные были ослаблены предыдущими боями. От старой 1 гв.армии в армии остался только штаб, прежние её дивизии были переданы в 24 и 66 армии. Тем не менее у Москаленко в распоряжении было 9 стр.дивизий, 3 танковых корпуса, 3 танковых бригады, 10 артполков усиления, 7 минометных полков РС (катюш), один полк тяжелый М-30, 5 артполков ПВО, 16 воздушная армия -120 илов и 100-120 истребителей. Численно это 123882 чел., 611 орудий, 1956 минометов, 339 танков, 100 зенитных орудий. Превосходство сил над неприятелем в живой силе, технике (за исключением самолетов) и огне оценивалось в среднем как 1:5. Со своей стороны, противник имел в полосе обороны до полутора пехотных дивизий, до 150 танков и абсолютное господство в воздухе. Превосходство в живой силе и орудиях 1:4-6 было и на фронте 24 армии (Командарм Козлов Д.Т.). В ней (1 и 2-м эшелонах) на 17.09 было 29734 чел., 147 арторудий, 125 ПТО, 613 минометов, 38 танков (у немцев “напротив” 5000 чел., 20-30 танков, 40 орудий, 70 минометов)
Господство немцев в воздухе стало одним из роковых факторов, по крайней мере, на начальной фазе. Как и в начале сентября, немцы с воздуха прекрасно обозревали все перемещения войск (подход свежих сил) в голой степи и их сосредоточение. Раскрытие же ими срока наступления предположительно “валят” на 3 перебежчиков из 173 сд, исчезнувших в ночь с 16 на 17 сентября. Однако зачтем выдержки из сводок 8 армейского корпуса немцев.
“16 сентября 17.50. Усиленные вражеские перемещения перед 178-м пехотным полком. Сильный шум моторов из Котлубанской балки. Противник продолжает перебрасывать новые силы с севера в овраги южнее Котлубани. По донесению 230-го пехотного полка, все поведение противника свидетельствует о его наступательных приготовлениях…..
17 сентября 20.45 Офицер связи Люфтваффе (Flivo) при VIII армейском корпусе передает, что воздушной разведкой в оврагах западнее Котлубани обнаружено 41 ракетная установка (катюши – О.Д.) и 27 орудий. В связи с этим дивизионный командир запрашивает начальника штаба VIII армейского корпуса о воздушной поддержке на рассвете.
20.50 Начальник оперативного отдела VIII армейского корпуса передает, что 18.9.42 Люфтваффе будет задействовать свои главные силы в Сталинграде. Часть из них в случае необходимости армия развернет в полосу 76-й пехотной дивизии. В районе Самофаловка-Котлубань будет осуществляться дежурство в воздухе штурмовиками.
22.30 230-й пехотный полк передает, что согласно показаниям перебежчиков, в 1.00 (время м.б. Берлинское – О.Д.) 18.9.42 в наступление перейдет 258-я стрелковая дивизия. Об этом проинформированы все полки и отдельные части.”
Как утверждается в итоговом описании операции 1 гв.армии, с утра 18 сентября противник произвел артиллерийскую контрподготовку по нашим боевым порядкам. Однако это утверждение весьма спорно. В сводках за 18 сентября 1 гв. армия сообщает, что в течение ночи противник особой активности не проявлял, вел редкий пулеметный и артиллерийский огонь по боевым порядкам. А в 5.30 артиллерии нашей армии начала артобработку позиций врага, следом в 5.45 дали залп катюши, в 6.00 наши штурмовики нанесли удар с воздуха. В 6.45 после переноса огня в глубину танки и пехота решительно перешли в атаку.
Как утверждает тот же армейский отчет, немецкая “авиация сразу же с началом боя появилась в воздухе и группами по 15-25 самолетов начала бомбить боевые порядки наших частей.” Это верно в литературном смысле, но в хронологическом плане не совсем точно. Немецкое люфтваффе “дало” всё-таки нашим частям небольшой люфт, немцам авиацию пришлось отвлекать от Сталинграда. Читаем в этой связи журнал боевых действий 316 сд. Эта дивизия наносила основной удар 18 сентября и прорвала к 7.00 передний край обороны.
ЖБД 316 сд: “С 10.20 противник начал активно противодействовать нашему наступлению, пустив группу до 30 самолетов, обрушился по боевым порядкам нашей пехоты. Но и Советская авиация не зевала. В 10.30 знакомый родной ровный гул моторов возвестил о приближении Сталинских Соколов, наши “Яки” и “Миги” с хода налетели на желторотых крестоносцев. Произошел сильный воздушный бой. Воздушные пираты были рассеяны. Но противник не унимался и в 10.45 группа до 40 самолетов пр-ка повторила свой налёт, произвела ожесточённую бомбёжку наших боевых порядков.” Во время второго налета о наших истребителях ЖБД не вспоминает. В 12.00 в районе КП дивизии (т.е. в отдалении от боевых порядков) сбит наш истребитель, летчик с парашютом спасся. В 12.15 происходит третий налет юнкерсов, в 13.45 - 4-й. В 15.20-15.30 над дивизией идёт сильный воздушный бой, в воздухе 60 самолетов. В 17.00 5-й или 6 -ой налет вражеской авиации. В районе 18.00 по натиском 20 немецких танков части 316 сд оставила скаты важнейшей высоты 154.2, которыми овладели утром.
Так происходит на направлении главного удара, где наша авиация как то присутствует. Но в итоговой сводке за 18 сентября 1 гв.армия сообщает “наша бомбардировочная авиация бомбила боевые порядки пр-ка, но действовала нерешительно и непродолжительно, особенно плохо работала истребительная авиация.” В армейском отчете выражения более эмоциональные и отчасти несправедливые: “Наша истребительная авиация вела себя в этот день очень трусливо, до поля боя не долетала и поэтому авиация противника действовала почти безнаказанно.”
Военная История на Друг Истории - подборки Ветераны. Воспоминания о ВОВ и Великая Отечественная война.
Что "отвечает на обвинения пехоты" в своем отчете за сентябрь 16 воздушная армия? – 16 ВА говорит о нехватке самолетов, неопытности молодых летчиков, но особенно важно для всех, пожалуй, и признание ошибок. Цитирую: “При выполнении задач на прикрытие своих войск на поле боя, заслуживает быть отмеченным следующее: отсутствие обозначение переднего края. Прикрывающая группа истребителей патрулировала вдали от переднего края, не видела самолетов противника, которые безнаказанно бомбардировали наши части. Так, 18.9.42 группа наших истребителей не доходила до линии фронта 8-10 км и была выше бомбардировщиков противника на 1000-1500 метров.” Что ж, прикрывать тылы тоже надо. Цитирую дальше: “Из-за недостатка истребителей не всегда прикрывающая группа эшелонировалась по высоте и фронту, не делилась на сковывающую и ударную группы. Это приводило к тому, что истребители пр-ка сковывали прикрывающую группу, а подошедшие через несколько минут бомбардировщики противника безнаказанно бомбардировали боевые порядки наших войск.”
Взаимодействие в ходе боя это решающее условие победы. К слову, ветеран 258 сд Моисейкин Г.М. рассказал мне (14.08.23), что немцы в разбрасываемых той осенью над частями листовках смеялись над нашей зенитной артиллерией и признавали умелость наших истребителей. Продолжение по Гумрак-Городищенской операции см.-
Признателен за лайки и подписку) Олег Душин ©, Друг Истории №194, следите за анонсами публикаций - и на Tелеграмм канал Друг Истории