Найти в Дзене
Язва в кедах

Отказ от больного ребенка - это предательство или разумный выбор

Давайте поговорим на важную, но очень щекотливую тему. Про отказ от неизлечимо больного ребенка. Нет, не правильно. Так совсем плохо звучит тема. Давайте совсем конкретно: речь про детей с органическим поражением мозга, например. Про случаи, когда всем ясно, что ребенок мало что понимает (а чаще всего не понимает вообще ничего), часто не реагирует ни на что, а если реагирует, то очень своеобразно. Вылечить и выучить таких детей невозможно. Можно только поддерживать жизнь. Когда обнаруживается такой страшный диагноз, у родителей есть только два варианта: Тема эта для меня возникла не на ровном месте. Мы обсуждали с друзьями несколько моментов из моего романа «Своя цена», в том числе тайну рождения ребенка главной героини. Ситуация вкратце такая: жили-были две сестры. Младшая случайно забеременела, растерялась, затянула, когда опомнилась, прерывать беременность было уже поздно, пришлось рожать. Ребенок ей был не нужен совсем, решила горе-мамаша оставить его в роддоме. Но старшая сестра и

Давайте поговорим на важную, но очень щекотливую тему.

Про отказ от неизлечимо больного ребенка.

Нет, не правильно. Так совсем плохо звучит тема. Давайте совсем конкретно: речь про детей с органическим поражением мозга, например. Про случаи, когда всем ясно, что ребенок мало что понимает (а чаще всего не понимает вообще ничего), часто не реагирует ни на что, а если реагирует, то очень своеобразно. Вылечить и выучить таких детей невозможно. Можно только поддерживать жизнь.

Когда обнаруживается такой страшный диагноз, у родителей есть только два варианта:

  1. Поместить ребенка в специализированное учреждение, где ему будут обеспечивать как раз поддержание жизни и не более. Правда, ребенок будет под постоянным медицинским наблюдением.
  2. Ухаживать за ребенком самостоятельно. В народе это обычно называется «тянуть». При этом любому ясно, что жизнь матери (обычно ухаживать достается именно ей) на этом заканчивается. Она становится, по сути, приложением к своему несчастному ребенку.

Тема эта для меня возникла не на ровном месте. Мы обсуждали с друзьями несколько моментов из моего романа «Своя цена», в том числе тайну рождения ребенка главной героини.

Ситуация вкратце такая: жили-были две сестры. Младшая случайно забеременела, растерялась, затянула, когда опомнилась, прерывать беременность было уже поздно, пришлось рожать. Ребенок ей был не нужен совсем, решила горе-мамаша оставить его в роддоме. Но старшая сестра и мать уговорили ее ребенка забрать, пообещали воспитывать самостоятельно и никак не докучать с ненужным ребенком.
Но все пошло не так, как задумано – через какое-то время у ребенка обнаружилось органическое поражение мозга и врач предложила оформить его в «интернат».
И тогда старшая сестра сказала матери, что «если его сейчас отдать, это будет даже хуже, чем если бы оставили тогда в роддоме».

Вот за эту фразу мы и зацепились. Действительно ли при новых обстоятельствах стоило «тянуть» этого ребенка и дальше? Не лучше бы было для всех согласиться с предложением врачей? Тем более что родной матери он не нужен был и до этого.

Естественно, большинство признало правоту героини и согласилось, что в этой ситуации поместить ребенка в спец. учреждение – это предательство. Раз уж не оставили сразу, то надо воспитывать дальше при любых условиях. Но это в книгах так красиво и благородно. В жизни чаще всего по-другому.

Я знала такую семью. Не близко, через третьи руки, но знала. Именно с них я «списала» эту ситуацию в романе. Не точь-в-точь: в реальности от ребенка никто изначально отказываться не собирался.

Обычная семья, ребенок первенец. Первое время ничего особенного не замечали. А к полугоду получили диагноз. И предложение «сдать в интернат». Не сдали. К тому моменту, когда мне про них рассказали общие знакомые, отца в семье уже не было – так часто случается, к сожалению. Ребенка «тянули» мама и бабушка. Еще повезло, что бабушка там была не старая и активная. Мама даже работать ухитрялась. Работа, скорее всего, была ее единственной отдушиной, благодаря которой мама не тронулась умом.

Я после мимолетного знакомства с ней не верю больше в благостные истории о счастливых и довольных судьбой матерях «особенных деток». Нет там никакого счастья. Есть нечеловеческая усталость и отчаяние. Но в обществе не принято жаловаться на то, что ты когда-то ошиблась с выбором. Если на женщину водрузили корону самоотверженной матери, снять ее добровольно она не сможет. Не поймут.

В той семье, кстати, главной причиной, по которой они отказались от интерната, были не книжные рассуждения о «предательстве» (это я в романе так написала, там вообще от реальной истории мало). Там главной причиной было опасение «что люди скажут». Знакомо, правда? Может, стоило поменьше думать об абстрактных людях, а побольше о собственном ресурсе, совсем не бесконечном? Ведь в итоге страдали два человека – мать и бабушка, положившие жизнь на обслуживание ребенка, который их даже, кажется, не узнавал.

Я не знаю, как бы я поступила в такой ситуации. Мне, если честно, даже думать об этом страшно. Не дай бог никому оказаться перед таким выбором!

Но если все же оказались. Если вот так повернулась жизнь. Может стоит пожалеть иногда и родителей, а не рубить с плеча, не приговаривать человека к непосильной ноше только потому, что обществу приятно смотреть на самоотверженных матерей, а на разумных – не приятно?

Я не могу для себя ответить на этот вопрос.

Но и забыть ту женщину тоже не могу. Если бы она один раз решилась поступить плохо, может все остальное в жизни у нее сложилось бы хорошо?

Или наоборот – казнила бы себя всю жизнь за подлый поступок и все равно не была бы счастлива никогда.

А вы как думаете? Отказаться от ребенка, которого все равно нельзя вылечить, поручить заботу о нем посторонним людям в казенном учреждении – это предательство? Или не всегда? А если не предательство, то при каких условиях так можно считать?