У всех нас свеж ещё в памяти референдум в Крыму и вынесенное Россией решение о возвращении этой территории в её состав. А есть ли аналогии такому процессу? Да сколько угодно. Взять то же Косово – только ни у кого из стран Запада такое деяние протестов не вызвало.
А есть ещё один пример – ещё более похожий и очень наглядный. Вот о нём мы вам и поведаем.
В Индийском океана между африканским континентом и островом-государством Мадагаскар есть небольшой архипелаг Коморские острова.
В 1974 году в рамках идущего процесса глобальной деколонизации Коморы, бывшие до этого протекторатом Франции, объявили о своей независимости. Причём вполне в духе Устава ООН, то есть проведя об этом референдум.
И тут начались странности, связанные с давними, ещё 1841 года, событиями. Тогда правящий на одном из островов архипелага, на Майотте, султан Андрианоцли продал свою территорию Франции.
Прямо вот так, как есть – с баранами, лемурами-ленивцами, кошаками-собаками и людьми. Ну, обычное для XIX века дело. Попросил за остров скромно: ежемесячную пожизненную ренту в 5 тысяч и возможность его детям получить образование во Франции.
То есть за сущие копейки. Однако по всем международным законам сделка была вполне легитимной, и таковой остаётся по сию пору.
Права Франции на этот остров не раз подтверждались всевозможными международными конвенциями. Но они были бы бессильны, заяви ВЕСЬ архипелаг, и Майотта в том числе, о своей независимости в 1974.
Но при проведении референдума Майотта оказалась единственным островом, отказавшимся выйти из состава колонии. В итоге Коморские острова стали независимым государством, а входящая в архипелаг Майотта приобрела официальный статус одного из департаментов метрополии.
То бишь Франции. Этакая французская провинция в Индийском океане. Ну а что, дело житейское…
Однако в дело вмешалось международное право в лице ООН. Так как организация поддержала независимость Коморских островов полностью, то и Майотта должна была отойти к независимому государству «Коморские острова»!
Но как тогда быть с демократическим волеизъявлением обитателей острова-бунтаря? А просто: Франция накладывает вето на решение ООН. И заявляет: «Этот остров – наш!». В полном соответствии с проведённым референдумом островитян.
А что ООН? А ничего. Утёрлось. Потому что, опять-таки, по всем правовым нормам, правы были островитяне и Франция.
«А как же референдум в аналогичной ситуации в Крыму в 2014 году?» - задаст вопрос наивный российский читатель, на которого из-за этого получившего независимость в результате референдума Крыма навалились санкции от всего мира?
В том числе и от Франции! А никак. Вы не понимаете, это другое. Остальные обитатели Комор тоже, как и россияне после 2014 года, протестовали против такой двойственной политики ООН, да толку?
Ну а французы, вложив после этого в экономику острова немалые средства и таким образом подстраховавшись, проводят в 2009 году повторный референдум – чтобы, так сказать, закрепить успех… Имея, впрочем, для этого все основания, так как уровень жизни на Майотте значительно превышает таковой на остальных Коморах. И референдум подтвердил мнение жителей острова остаться в составе Франции!
Так может, нам и в Крыму провести повторный референдум? Хотя толку-то… Нам опять вывалят тонну «этодругина».
А так остров, конечно, интересный.
- Во-первых, на нём растёт иланг-иланг – растение, без которого парфюмерная промышленность метрополии не была бы такой знаменитой.
- А во-вторых, это земля, на которой в полной мере реализован принцип матриархата.
Женщины здесь решают всё, старшая женщина в роду и в семье – её беспрекословный глава. Потом идут старшая сестра главы рода, старшая дочь и т.д. мужчины же в семейной иерархии занимают подчинённое положение и никаких прав, по существу, не имеют.
А французы шутят: не отсюда ли по миру стала расползаться «зараза феминизма»?
Если вам понравилась статья - поставьте лайк и не забудьте подписаться на канал, если вы этого еще не сделали! До новых встреч на канале. Все интересное еще впереди! Благодарю!