Найти тему
За горизонтом событий

"Проездной на любую подлость": о скандальном интервью Ксении Собчак

В сети уже который день обсуждают интервью возомнившей себя журналисткой Ксении Собчак с Алексеем Паниным*. Ну, я взял на себя грех, и тоже решил его посмотреть. Лучше бы я его не смотрел. Ощущение такое, как будто, в дер…ме извалялся. До конца не досмотрел. Детям и особо впечатлительным людям смотреть его не советую. Да и вообще никому не советую.

Фото: Яндекс.Картинки
Фото: Яндекс.Картинки

Мало того, что Алексей Панин, объявленный в розыск за оправдание терроризма, без всякого стеснения раскрыл все свои мерзкие подробности своей жизни, так еще он продолжил публично призывать к развалу России и убийству Президента России Владимира Путина.

Интервью это не осталось незамеченным.

Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина обратилась в Следственный комитет с просьбой провести проверку этого интервью:

Фото: Яндекс.Картинки
Фото: Яндекс.Картинки
Лига безопасного интернета обратилась в Следственный комитет с просьбой провести проверку в связи с выходом интервью иноагента Алексея Панина у Ксении Собчак, опубликованном на YouTube канале. В интервью Панин публично призывает к развалу России, убийству Президента России Владимира Путина. Букет его высказываний подпадает под ряд составов преступлений.

По мнению юристов Лиги, ответственность может понести и распространитель интервью. В видео продемонстрирован скриншот публикации иноагента о теракте на Крымском мосту, в связи, с чем в отношении него ранее было возбуждено уголовное дело по факту оправдания терроризма. Наличие дисклеймера не является правовым основанием для освобождения от ответственности за распространение незаконной информации
Источник: https://t.me/ekaterina_mizulina/4409

Полностью согласен с Екатериной Мизулиной, наказание должен понести не только, по моему мнению, не совсем здоровый психически Панин, но и Ксения Собчак, которой все ее выходки сходят с рук.

Фото: Яндекс.Картинки
Фото: Яндекс.Картинки

Она, конечно же, попыталась оправдаться за это интервью:

Моё дело как журналиста - раскрыть полностью героя и его взгляды, его мотивацию. Продолжаю настаивать на своём: брать интервью можно / нужно и у маньяков, и у антигероев. Интервью — это не медаль почета, это попытка понять взгляды разных людей. Весь выпуск мы тщательно монтировали не одни, а вместе с командой юристов, которые теперь живут в нашем офисе. Все "террористические" высказывания были перекрыты, а плашки "редакция осуждает подобные высказывания" стоят под всеми подобными утверждениями. Этот разговор, собственно, был мне интересен, так как хотелось понять, как Панин* пришёл к таким взглядам.
Источник: https://ria.ru/20230802/sobchak-1887815481.html

Плашки "редакция осуждает подобные высказывания", "террористические" высказывания были перекрыты - чушь все это. Панин*- враг.

Вы можете себе представить, что в самых «демократических» странах кто-то смог поехать, чтобы взять интервью у врага? Я этого представить не могу. В самой «демократической» стране мира, Собчак уже бы гнила в застенках С.Б.У.

Но в нашей «тоталитарной» стране ей можно все.

Можно брать интервью у врагов, скакать на Болотной, замутить крабовый бизнес, оскорблять чувства верующих, плясать пьяной на пороге храма…

Как однажды заявил телеведущий Владимир Соловьев, какие бы нарушения ни совершала Собчак, в ее отношении никогда не возбудят никакое дело,ведь у нее«проездной на любую подлость»:

Фото: Яндекс.Картинки
Фото: Яндекс.Картинки
У тебя проездной на любую подлость. Не благодаря тебе и твоим талантам, а благодаря тому, что так сложилась жизнь. Твой отец был достойным человеком, не ты

Я хотя и не являюсь фанатом ведущего Владимира Соловьева, но в этом я с ним полностью согласен.

Что думаете об этом? Пишите в комментариях

* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента