Немного на вечную тему выбора колоды новичками, об отношении к колодам современным авторам, и о том, можно ли начинать с них, минуя «классику» и т.д. На самом деле, ответ несложен: все признанные современные колоды опираются на классику, за редким специфическим исключением, не очень достойным отдельного рассмотрения. И колода Райдера-Уэйта вне конкуренции.
Помните, что никакой автор колоды не может придумать и внедрить с нуля, новый архетип/аркан, ситуацию, состояние. Всё это придумано Творцом, и единственное, что может автор колоды – максимально объективно, без примеси своего драгоценного Я, прочувствовать и передать существующее, в виде образов.
В этом смысле, «велосипед» изобрести не получится. А с объективностью, к сожалению, новые авторы часто грешат. Чтобы очередная колода максимально привлекла внимание, к ней добавляется оригинальности, каковой она представляется автору, и это уже является субъективным личным взглядом. Стоит ли через него смотреть на мир? Ответьте сами на этот вопрос. И речь тут даже не об узкоспециализированных колодах, которыми тоже не стоит ограничиваться, разумеется. К слову, для обучения они так себе, если вы не планируете всю жизнь провести в этих узких рамках.
На сегодняшний день счет колодам идет на тысячи, выбрать можно любую, но если планируете работать с людьми, помните, что у них будет мировоззрение, они могут быть далеки от ваших вкусов и взглядов. И в этом смысле, колода должна быть максимально нейтральной. Не надо всем гадать на «Таро вампиров» или «зомби», к примеру, если человек, конечно, не придет, и не скажет – я типа убежденный «вампир» Средней полосы, и другое Таро вообще не признаю…
Фишка в том, что если вы умеете, к примеру, по-настоящему, профессионально играть на музыкальном инструменте, то ваше мастерство не убавится и не прибавится новым инструментом, каким бы дорогим и красивым он не был. Но новички часто стремятся купить себе ту же гитару подороже, как у кумира, веря в то, что это таинственным образом изменит и их игру. Нет, мастерство приобретается другим путем.
И, через классику, через того же Райдера – надо, на мой взгляд, пройти, и чем тщательнее, тем лучше. А самой глубокой колодой, мне все одно видится Марсельское Таро, но у него есть один недостаток, для работы с людьми. Отсутствие сюжетов на Младших Арканов усложняет ответную реакцию, чего не происходит с Райдером и подобными ему колодами.
Добавлю, что это мое личное мнение. В любом случае, не забывайте слушать себя. И если вам никак не идет классика, то сначала задумайтесь, почему так, а потом поступайте так, как вам хочется. Главное, чтобы результаты, особенно в перспективе, по итогам, устраивали и вас, и ваших клиентов.