Ещё раз о наболевшем. Мои бывшие коллеги снова штампуют новости, проверить которые не считают нужным. Моя знакомая работает в компании, связанной с ситуацией прорыва трубы в торговом центре. Там сейчас быстренько найдут «виновных».
Я говорю о моей недавней публикации
Вот что она пишет о недавней новости.
Сама ссылка на статью здесь.
Ниже резонные замечания моей собеседницы.
«На глаза мне попался очередной «шедевр» журналистов, который в очередной раз подтверждает, что журналистика как профессия, себя изживает. Сейчас главное кликбейтный заголовок, а дальше пиши, что хочешь. Как пример, статья под громким заголовком «Главный инженер был простым электриком: что известно о задержанном после гибели людей из-за прорыва кипятка в ТЦ «Времена года».
Почитав статью формируется негативное мнение о профессии электрика, это будто даже и не профессия, а то, кем может работать любой закончивший 9 классов человек. Простой электрик, ну что с него взять?!
А тут этот простой электрик еще и оказался главным инженером большого Торгового центра! Понабирают по объявлению, а потом проблем не оберешься с таким сотрудником!
Цитата: «Удивительно, но в отрытых источниках можно найти информацию, что еще нынешней весной Евгений Боткин работал… обычным электриком.» и как подтверждение этих слов в статье прикреплен скриншот из интернет-ресурса, очень похожего на те, где люди ищут подработку.
Лично у меня возник логичный вопрос, а откуда у журналистов информация, что он именно работал, а не подрабатывал электриком?!
Или на Руси так хорошо живется, что такие люди как главные инженеры имеют зарплаты топовых руководителей Газпрома?
Второй момент, а что «простой электрик» не может быть хорошим главным инженером? Почему одно исключает другое?!
Как работает эта схема? Например, я работаю менеджером среднего звена в международной компании и в свободное от работы время предлагаю услуги подготовки детей к сдаче ЕГЭ. И что теперь, про меня можно говорить менеджер крупной компании оказался «простым учителем»?!
Заголовок громкий, статья ни о чем. Но очень она зайдет бабкам на лавках у подъезда обсуждать и программам типа «Пусть говорят», но на журналистику это не тянет».
Можете сказать эмоционально, но зато логично.
Дело даже не в том, что есть некая публикация, написанная, буквально, на коленке. Дело в том, что ей нет альтернатив. Начиная от региональной газетёнки, заканчивая федеральными СМИ, всё делается на коленке.