Итак, любая программная схема, имеющая как базовую основу «точку», «вектор» или «плоскость» без четкой внутренней градации, не сможет функционировать достаточно конструктивно. Возможно лишь действие в виде импульсных вспышек, что будет результатом соответствующих фазовых тенденций, определяющих общую форму данного объекта.
Как следствие, такие системы способны иногда по непредсказуемой схеме в короткий временной промежуток выражать себя «уникально», но в обычном плане их реализация достаточно нестабильна. Структура такого Сознания, существующая в виде определенной матрицы, имеет целенаправленные собственные проявления вялые и незначительные, никаких четких, конкретных, серьезных построений не фиксируется. В результате, объективного развития, требующего периодической дифференциации накопленной информации и изменения характера самого движения, быть не может. Возможности активного творчества чисто спонтанные и могут выражаться в виде очень короткой импульсной «взрывной реакции», что, как правило, связано с фазами собственного внутриструктурного сжатия.
Подобные системы, находясь в нестабильном состоянии, под воздействием самых незначительных внешних факторов, как правило, формируют реакцию по типу гиперактивного информационного выброса. При этом показатель восприятия информационной составляющей, обеспечивающий адекватные ответные проявления, предельно низок. Жесткие требования к конкретному направленному действию не вызывают у такой схемы стремления к творческой интеграции, наоборот, она начинает «сжиматься», создавая множественные блоковые образования, т.к. внешние импульсы подавляют ее жизненные тенденции, а базисный уровень личности не дает реализации собственных возможностей в виде задействования дополнительных ресурсов. Итак, любая весьма незначительная внешняя нагрузка провоцирует неконструктивную «коллапсоидную» реакцию формы. Почему? Ведь «давление» с периферии может и должно послужить катализатором к объединению определенного количества информационных звеньев в соответствующую модель в виде спонтанной синхронизации уже имеющихся фазовых пиков. Совершенно естественно, что если в подобной схеме вектор направленной реакции как форма интеграции потенциала личности не выражен, то в момент общесистемного активного всплеска формируемое действие, как производное, не принесет должного результата в конкретном виде.
Ситуация типична для общности особей, представляющих собой примитивно организованные «полярные» образования. Это активная «плоскостная» «кипящая» масса, принципиально функционирующая как крайне разобщенная система. Изменить общую ситуацию они не могут, т.к. не в состоянии разобраться в собственных стремлениях. Все это аналогичным образом проявляется как на уровне отдельного Государства, так и всего Человечества в целом.
Как правило, периодически, в момент общего циклического фазового спада на социальной плоскости проявляется «некая точка», которая явно активнее других. Уровень ее полярности превышает средний базис на несколько порядков. В результате, пока доминирующей тенденцией общества является определенный показатель «шоковых противоречий», такой объект сможет реализовать себя как мощный «деструктор», способный «затормозить» всю систему взаимосвязей, изменив на некоторое время вектор развития имеющихся предпосылок согласно собственной мотивации, интегрированной в виде конкретного программного действия. Таковы «творческие» перспективы Цивилизации, представляющей собой аморфную, неконкретизированную, иными словами, не имеющую высококачественной структурной организации, плоскостную субстанцию.
Так как стремление к «осознанному» движению у субформ данной системы все-таки существует, то возможно изменить характеристики рассматриваемой элементарной категории введением дополнительного программного модуля, который все звенья, принадлежащие данной позиции, выстроит по векторам, обозначив соответствующий фактор. Тем самым будет получена конкретная графическая фигура, образующая хотя бы три взаимосвязи, определяющие треугольник. Совершено естественно, что эта форма будет иметь максимальную устойчивость только в том случае, если все составные единицы будут абсолютно тождественны. Из любого произвольно взятого треугольника, равносторонний является максимально жестким (хотя это не критерий Универсальности), а значит, и наиболее стабильным по отношению ко всем другим.
Т.о., если существует информационно-обменная конструкция, в которой очевидна тенденция к системному разрушению, то для ее стабилизации необходимо изменить принцип внутренних взаимосвязей данной модели. Простейшая коррекция предполагает формулировку имеющихся базисных факторов в виде отрезков, образующих примитивную, но, тем не менее, устойчивую систему. Как правило, в этом варианте формируется элементарная полярная схема, выраженная следующим образом: «+», «–», «+», «–». Точки, группирующиеся по полярностям, создают векторные потенциалы («+» — «–»), в результате, внутри данной организации не выражено явно неконтролируемого дисбаланса. Имея такие базисные рамки как опоры, форма сможет развиваться уже в пределах хотя и простейших, но, в то же время, более конструктивных взаимоотношений.
Другими словами, необходимо сдифференцировать рассматриваемый объект на максимально возможном уровне глубины градации с последующей интеграцией полученных ингредиентов по базисным критериям в виде соответствующей устойчивой информационной модели.
Продолжение следует...
При использование материалов дзен-канала "Serov_Aires" и сайта "МВП" ссылка на источник обязательна.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Ставьте лайки, пишите комментарии.
Информация на канале несет исключительно развивающий характер.
Администрация канала оставляет за собой право блокировать любые комментарии и ссылки на сторонние ресурсы не относящиеся к тематике, дискредитирующие личность автора, его идеологию или технологию, а также сообщать об этих нарушениях в службу поддержки "Дзена".
Больше информации на http://transmutation.tech/
ИнфоСервис https://infoservice.events/
Видеоканал ИнфоСервис на RUTUBE https://rutube.ru/channel/23857028