Десятая публикация о владении из цикла "Вещное право". Предполагается обнародовать 36 (тридцать шесть) текстов, предназначенных служить подсобным материалом для обучающихся дисциплине "Вещное право".
О владении правами профессор Е. В. Васьковский пишет следующее. "Владеть, собственно говоря, можно только телесной вещью. Но юриспоруденция с давних пор распространила термин "владение" за пределы его естественного и точного смысла, допустив по аналогии с владением вещами владение правами, или квазивладение", - сказано профессором (Васьковский, Евгений Владимирович. Учебник гражданского права. Москва : Статут, 2003. С. 229. (Классика российской цивилистики).
Блондинка размышляет о защите владения. Нейросеть Кандинский 2.1.
Далее Е. В. Васьковский разъясняет: "Под владением понимается полное фактическое господство над вещью, соответствующее господству по праву собственности", исходя их этого "юристы стали называть квазивладением частичное и ограниченное господство, которое составляет содержание какого-либо иного права" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 229).
Затем, профессор пишет: "Подобно тому как владение представляет собою фактическое осуществление права собственности, квазивладение является фактическим осуществлением содержания иных прав. Так, напр., содержание сервитута прохода составляет проход через чужую землю, а потому тот, кто имея этот сервитут или не имея его, фактически пользуется проходом, тот как бы владеет сервитутом прохода" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 229).
Блондинка размышляет о защите владения. Нейросеть Кандинский 2.1.
Здесь следует пояснить, если сосед пользуется проходом через земельный участок своего соседа с разрешения последнего, то нельзя говорить, что имеет место как бы владение сервитутом прохода. В любой момент хозяин может запретить хождение по своему участку. Если же сосед пользуется проходом по договору с хозяином, то хозяин может запретить пользоваться его участком по истечении срока действия договора.
Как бы владение сервитутом прохода имеет место только тогда, когда имеется сервитут прохода, либо сервитута не имеется, однако сосед ходит по чужой земле (собирает грибы на чужом участке) как будто такой сервитут есть и согласия хозяина не требуется.
Владение правом объясняют таким образом: "Если кто-либо в течение продолжительного времени фактически пользуется чужой вещью с ведома собственника, то в громадном большинстве случаев можно с уверенностью сказать, что он имеет на это право; иначе собственник не молчал бы так долго" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 229).
Наконец, профессор приходит к выводу о том, что будет справедливо, если владелец права получит возможности защищать свое владение против собственника специальным иском, который бы нивелировал запрет собственника вплоть до разрешения вопроса о правомерности владения (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 229-230).
Блондинка размышляет о защите владения. Нейросеть Кандинский 2.1.
Такой иск существует, невзирая на то, что юристы о данном иске сегодня не говорят, но когда-то такой иск считали негаторным иском собственника в отношении чужой вещи. Это иск о том, что для защиты своего права собственности лицо претендует на ограниченное пользование чужой вещью.