NYT: американская боевая тактика пока не оправдала себя в ходе украинского контрнаступления

Американская наступательная тактика не оправдала себя в ходе украинского контрнаступления. Как пишет The New York Times (NYT), об этом «четко сигнализирует» решение местных военачальников изменить методы ведение военных действий, проигнорировав то, чему бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ) учили на Западе.

Украинские войска не слишком преуспели в первые несколько недель контрнаступления, констатирует газета.

Отряды, обученные США и их союзниками и оснащенные передовым западным оружием, «увязли в плотных российских минных полях» под постоянным огнем артиллерии и вертолетов. Они оказались сбиты с толку и действовали неэффективно, говорится в статье.

В попытке изменить ситуацию украинские командиры теперь отказываются от американского «атакующего» способа ведения войны и возвращаются к своей старой «оборонительной» тактике, отмечают американские чиновники и независимые аналитики. Эта тактика нацелена на то, чтобы измотать российские силы с помощью артиллерии и ракет большой дальности.

«Вопросы к качеству обучения»

На Западе к смене тактики относятся скептически, сообщает NYT.

Первые результаты издание называет «неоднозначными», далекими от крупного успеха. Кроме того, в США обеспокоены тем, что возвращение ВСУ к старой тактике обернется быстрой растратой боеприпасов и поставит Украину «в невыгодное положение в войне на истощение».

Как пишет издание, возникают вопросы о качестве обучения, которое прошли украинцы на Западе, и о том, помогло ли оружие стоимостью в десятки миллиардов долларов превратить ВСУ в армию, соответствующую стандартам НАТО.

Бригады, обученные на Западе, прошли всего от четырех до шести недель общевойсковой подготовки, подчеркивают аналитики.

По их оценкам, в начале контрнаступления в июне украинские подразделения допустили несколько ошибок, которые «отбросили их назад».

По данным представителей США и Европы, только за первые две недели контрнаступления Украина потеряла на поле боя до 20% вооружений. Среди поврежденной или уничтоженной техники были западные танки и бронетранспортеры, на которые украинцы особенно рассчитывали, говорится в статье.

«ВСУ оказались в невероятно тяжелом положении»

По мнению некоторых военных экспертов, Украина не до конца отказалась от американской тактики и вполне может к ней вернуться, пишет NYT. Но при этом они высказывают сомнения, что волна атак мелкими подразделениями создаст «достаточную боевую мощь и импульс», чтобы прорвать российскую оборону.

Аналитики британской разведывательной компании Janes заявили газете, что такая стратегия «скорее всего приведет к массовым жертвам, потере оборудования и минимальным территориальным приобретениям» для Украины.

Старший сотрудник Исследовательского института внешней политики в США и бывший американский морпех Роб Ли, который недавно побывал в зоне российско-украинского конфликта, сказал, что у украинцев было «мало времени, чтобы потренироваться на новой технике и отработать сплоченность подразделений».

«И потом, [ВСУ] попали в одну из самых сложных боевых ситуаций. Они оказались в невероятно тяжелом положении», — заключил военный эксперт.