Ридовка сообщает, что уже осенью Собчак станет иноагентом, если к тому времени не будет привлечена со всеми вытекающими последствиями по открытому против нее уголовному делу.
Общественник Александр Ионов, ведущий дело о признании Собчак и её редакции «Осторожно новости» иностранными агентами, сообщил, что уже осенью ей придется сопровождать свои публикации сообщением о статусе иноагента. Это выяснилось буквально на днях буквально на днях, после её интервью с актёром-иноагентом Паниным, в ходе которого Собчак показала свою антироссийскую позицию по отношению к СВО. Собранные Общественным комитетом документы об иностранном финансировании журналистки и ее команды уже направлены в Минюст — теперь дело за межведомственной проверкой. Более того, и саму Собчак, и Панина СК РФ проверит на публичное оправдание терроризма.
Если с актером и так все понятно, то в этом случае Собчак и ее команда опубликовали скриншот поста Панина, в котором он восхищается преступлением ВСУ на Крымском мосту, транслировали его призывы к нарушению территориальной целостности РФ, не дали каких-либо вменяемых комментариев по позиции актера, открыто оскорбляющего представителей власти, и напоследок — чётко и ясно от Собчак «Я не поддерживаю» в отношении СВО, произнесенное ей трижды только в этом интервью.
В целом очевидно, что журналистка продолжает освещать деятельность других иноагентов и подавать события на Украине в особом ключе. Например, показательна история с Ригой — Собчак сначала вовсе игнорировала события, происходящие в Латвии, а позже опубликовала лишь пару публикаций с неким презрением к защитникам памятника, который собрались снести. Естественно, никаких слов в поддержку действий российских властей ни она, ни ее редакция не озвучивают.
Никаких комментариев по всем этим темам в тг-канале Собчак нет, размещён только ответ Екатерине Мизулиной — ранее сообщалось, что Лига безопасного интернета инициировала проверку ведущей на предмет оправдания терроризма.
«Моё дело как журналиста — раскрыть полностью героя и его взгляды, его мотивацию. Продолжаю настаивать на своём: брать интервью можно / нужно и у маньяков, и у антигероев. Интервью — это не медаль почёта, это попытка понять взгляды разных людей.
Весь выпуск мы тщательно монтировали не одни, а вместе с командой юристов, которые теперь живут в нашем офисе. Все «террористические» высказывания были перекрыты, а плашки «редакция осуждает подобные высказывания» стоят под всеми подобными утверждениями.
Более того, этот разговор, собственно, и был мне интересен именно поэтому: хотелось понять, как Алексей пришёл к таким взглядам. Где эта тонкая (для многих, к сожалению) грань между осуждением войны и такой лютой ненависти к России.
Последнее время я с ужасом понимаю, что аналогии с 1917 годом неизбежны: тогда интеллигентные и прогрессивные люди, которые выступали против царизма, тоже оправдывали теракты. Ну и сейчас, общаясь с эмигрантами, я иногда с удивлением сталкиваюсь с «гуманистами», которые «за всё хорошее», а заодно и за массовые казни. Всегда интересен этот момент перехода черты: от критического взгляда до ненависти».
Собчак в который раз продемонстрировала невежество своим ответом, упомянув «интеллигентных и прогрессивных людей, которые выступали против царизма и тоже оправдывали теракты». Очень интересно услышать фамилии этих интеллигентов...
Очень надеюсь, что дело сдвинется с мертвой точки и Собчак со своей командой перестанет быть неприкасаемой. Во всяком случае статус иноагента плачет по этой команде давно.